C++11 使用mt19937_64比其32位变体有什么优势？_C++11_Prng

C++11 使用mt19937_64比其32位变体有什么优势？

c++11

C++11 使用mt19937_64比其32位变体有什么优势？,c++11,prng,C++11,Prng,我一直在想，使用mt19937_64（例如在boost或c++11中）比其32位变体有什么优势谢谢。它有一个更大的种子，允许更多不同的伪随机序列。从本质上说，这意味着你可以把更多的随机性。它产生64位数字，所以一次可以得到更多的伪随机性。而且，它是使用64位操作实现的，因此它在64位机器上可能运行得更快，在32位机器上可能运行得更慢两者都包含相同数量的总状态，64×312=19968位，因此序列在这个意义上是同样可预测的。如果您想要更多的状态，您可以使用std:：mersenne_twist

我一直在想，使用mt19937_64（例如在boost或c++11中）比其32位变体有什么优势

谢谢。

它有一个更大的种子，允许更多不同的伪随机序列。从本质上说，这意味着你可以把更多的随机性。它产生64位数字，所以一次可以得到更多的伪随机性。而且，它是使用64位操作实现的，因此它在64位机器上可能运行得更快，在32位机器上可能运行得更慢

两者都包含相同数量的总状态，64×312=19968位，因此序列在这个意义上是同样可预测的。如果您想要更多的状态，您可以使用

std:：mersenne_twister_engine

自己对其进行参数化。另一个区别是，当您生成0和1之间的双数时，您将填充所有53位，而不仅仅是32位。不确定这在哪里可能有关系，但很高兴知道。