C# Protobuf-net.Grpc服务合同继承

我正在将一个应用程序从.Net FW升级到.Net Core。还将WCF服务升级为gRPC服务。我们决定使用protobuf-net.Grpc

我们对服务契约使用多级继承

[ServiceContract]
public interface IBaseServiceContract<TDataModel> where TDataModel : DataModelObject
{
}

[ServiceContract]
public interface ICRUDLServiceContract<TDataModel> : IBaseServiceContract<TDataModel> where TDataModel : DataModelObject
{
    Task<Response<TDataModel>> Create(Request<TDataModel> request);
    Task<Response<TDataModel>> Read(Request<TDataModel> request);
    Task<VoidResponse> Update(Request<TDataModel> request);
    Task<VoidResponse> Delete(Request<TDataModel> request);
    Task<Response<DataResult<TDataModel>>> List(Request<DataSourceQuery> request);
    Task<Response<IEnumerable<TDataModel>>> ListAll();
}

然后我尝试从基本接口中删除

[ServiceContract]

warn: Grpc.AspNetCore.Server.Model.Internal.ServiceRouteBuilder[3]
No gRPC methods discovered for OverBase.Services.Program.ProductService.

基本接口中的方法已从服务中消失

---

在protobuf net.Grpc中有没有一种使用基本接口方法的方法？

在github上报告这将是一个很好的bug。问题在于契约绑定器不会展开泛型，因此您最终会使用.NET泛型占位符（但内部API不同）在相同的名称上提供多个服务：

从长远来看，我们应该修复图书馆。使用属性来解决这一问题并不容易，因为属性不是按-

t

，但是：我们可以编写自己的活页夹：

//注意：这也可以识别一些已知的接口
类MyServiceBinder:ServiceBinder
{
受保护的重写字符串GetDefaultName（类型contractType）
{
var val=base.GetDefaultName（contractType）；
if（val.EndsWith（“`1”）&&contractType.IsGenericType）
{//用IFoo`TheThing替换IFoo`1
var args=contractType.GetGenericArguments（）；
如果（args.Length==1）
{
val=val.Substring（0，val.Length-1）+args[0]。名称；
}
}
返回val；
}
}

对于ASP.NET，我们向DI注册：

services.AddSingleton（BinderConfiguration.Create（binder:newmyServiceBinder（））；

对于客户端，您可以将其传递给客户端创建者：

static readonly ClientFactory s\u ClientFactory=ClientFactory.Create(
创建（绑定器：newmyservicebinder（））；
// ...
var calculator=http.CreateGrpcService（s_ClientFactory）；

其结果是，我们必须：

IFoo`X/Method
IFoo`Y/Method

---

显然，你可以自由地建议不同的模式！gRPC不太关心它们是什么。

您可以启用调试级日志记录吗？绑定时，您应该看到所有映射—例如

添加了gRPC方法“Subscribe”到服务“MegaCorp.TimeService”。方法类型：'ServerStreaming'，路由模式：'/MegaCorp.TimeService/Subscribe.

-我可以假设它们在这里冲突吗？大概我们想要的是在per-T级别定义子类型路由的某种方法？意思：这里的问题是

`1

。我们可以很容易地解决这个问题，比如

CRUDLServiceContract`Foo

和

CRUDLServiceContract`Bar

之类的？它需要一个相当小的代码改变。具体来说，这个方法应该考虑泛型：FY:长期修复现在是GITHUB：

...
endpoints.MapGrpcService<ProductService>();
endpoints.MapGrpcService<TitleService>();
...

info: Microsoft.AspNetCore.Hosting.Diagnostics[1]
      Request starting HTTP/2 POST https://localhost:7001/OverBase.Core.Contract.CRUDLServiceContract`1/List application/grpc -
fail: Microsoft.AspNetCore.Diagnostics.DeveloperExceptionPageMiddleware[1]
      An unhandled exception has occurred while executing the request.
Microsoft.AspNetCore.Routing.Matching.AmbiguousMatchException: The request matched multiple endpoints. Matches:

gRPC - /OverBase.Core.Contract.CRUDLServiceContract`1/List
gRPC - /OverBase.Core.Contract.CRUDLServiceContract`1/List

warn: Grpc.AspNetCore.Server.Model.Internal.ServiceRouteBuilder[3]
No gRPC methods discovered for OverBase.Services.Program.ProductService.

IFoo`1/Method
IFoo`1/Method

IFoo`X/Method
IFoo`Y/Method