C# 是否可以使用System.Threading.Timer运行异步任务？

所以我使用线程计时器，希望每10秒运行一次任务。在这个异步任务方法中，我在其中运行其他任务。我试着用System.Threading.Timer来做这件事

_taskTimer = new Timer(statusChecker.CheckStatus, autoEvent, 1000, 250);

---

似乎你不能等待你分配给它的功能。这有什么办法吗？我已经用谷歌搜索了好几次这个问题，但是所有的问题都无关紧要，所以我会发布一些关于非同步解决方案的帖子。

对于这个用例，你并不需要计时器。以下是在控制台程序中每x秒连续调用函数的一种方法：

class Program
{
    static Task statusCheckingTask;
    static void Main(string[] args)
    {
        statusCheckingTask = CheckStatusTask(10);
        Console.ReadLine();
    }

    static async Task CheckStatusTask(int delayInSeconds)
    {
        while (true)
        {
            await CheckStatus();
            await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(delayInSeconds));
        }
    }

    static async Task CheckStatus()
    {
        Console.WriteLine("Checking status...");
        await Task.FromResult(0);
    }

}

---

如果您希望每250毫秒进行一次状态检查，而不管以前的尝试结果如何，请使用以下命令：

while (true)
{
    Task.Run(() => statusChecker.CheckStatus(autoEvent));

    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(250));
}

while (true)
{
    await statusChecker.CheckStatus(autoEvent);

    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(250));
}

---

如果要仅在上一次尝试完成时启动状态检查，请使用以下命令：

while (true)
{
    Task.Run(() => statusChecker.CheckStatus(autoEvent));

    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(250));
}

while (true)
{
    await statusChecker.CheckStatus(autoEvent);

    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(250));
}

这两种情况都假设statusChecker.CheckStatus返回一个任务对象，例如：

public async Task CheckStatus(object autoEvent)
{
    // some async status checking
}

---

我建议使用微软的反应式框架NuGet System.Reactive和add using System.Reactive.Linq；然后你可以这样做：

IObservable<bool> query =
    from n in Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(10.0))
    from s in Observable.FromAsync(() => statusChecker.CheckStatus())
    select s;

IDisposable subscription =
    query.Subscribe(status =>
    {
        /* Do something with each `status` as it arrives */
    });

这假设.CheckStatus返回任务

---

这一切都是通过后台线程完成的，并且是异步的。只需调用订阅。Dispose可停止间隔计时器。简单。

如果检查状态；将运行2秒，每12秒调用一次：\n没错，这与常规计时器不同。您的应用程序可能会在statusCheckingTask完成之前终止。为什么为true？这意味着应用程序必须崩溃才能关闭。@Enigmativity你为什么这么说？至少不是在交互式应用程序中，但我不确定windows服务或web应用程序。欢迎来到toked社区。请插入更多的代码，这样我们可以更好地理解您正在尝试做什么。为什么是真的？这意味着应用程序必须崩溃才能关闭。@Enigmativity:实际上，这取决于哪个线程执行此代码-后台线程将在主线程退出时终止。但我同意，下一步是添加CancellationToken。