如何将结构从C#传递到在C#x2B中创建的ActiveX函数+；（MFC）

我有一个奇怪的问题：

MFC结构是

#define SENSOR_DESC_LEN   30
#define CAM_ID_LEN        20  
typedef struct
{
 unsigned int SensorType;
 char         Desc[SENSOR_DESC_LEN];
 unsigned int CommType;  // USB or TCP - COMM_TYPE
 float        FirmwareVersion;
 float        HardwareVersion;
 int          Width;
 int          Height;
 int          ActiveStartX;
 int          ActiveStartY;
 char         CameraID[CAM_ID_LEN];
 unsigned int pCam;
 char         Color;
} CAMERA_CAP_API; 

相应的C#结构为：

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
  public struct CAMERA_CAP_API
  {
    public uint SensorType;
    [MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 30)]
    public byte[] Desc;
    public uint CommType;
    public float FirmwareVersion;
    public float HardwareVersion;
    public int Width;
    public int Height;
    public int ActiveStartX;
    public int ActiveStartY;
    [MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 20)]
    public byte[] CameraID;
    public uint pCam;
    public sbyte Color;
  } ;

它正确-我可以使用以下签名通过DLL传递此结构：

[System.Runtime.InteropServices.DllImport("Camelot.dll", EntryPoint = "CamGetCamCaps", ExactSpelling = true, CharSet = System.Runtime.InteropServices.CharSet.Ansi, SetLastError = true)]
    public static extern int CamGetCamCaps(int nCamNum, ref CAMERA_CAP_API CameraCap);

问题出在ActiveX中。（MFC）

我将参数设置为变量。 它在C#侧显示为object。 但是，尝试将相同的结构传递给对象失败：

object c = new CAMERA_CAP_API();
Camera1.GetCamCaps(ref c);  // Camera1 is the ActiveX control

我得到以下错误： mscorlib.dll中发生类型为“System.ArgumentException”的未处理异常

其他信息：值不在预期范围内

我也试过：

IntPtr ptr = Marshal.AllocCoTaskMem(200);
GetNativeVariantForObject...

• 没有成功

我也犯了同样的错误

---

问题是什么？

是不是

GetCamCaps（）

接受两个参数，整数和结构引用，而只传递一个？根据您的代码片段，它看起来是这样的。GetCamCaps只接受1个参数（对象类型；MFC端的变量）。该函数将在ActiveX中调用CamGetCamCaps。除此之外，您传递的是C#对象而不是变量。在通过之前，您必须将对象转换为C#variant。查看

Marshall.GetNativeVariantForObject

-您知道ActiveX控件需要哪种变量类型吗？您可以尝试将该参数包装到VariantRapper中，看看是否有帮助。我在Adam Nathan的书：.NET和COM:完整的互操作性指南的第297页中找到了一个解决方案。VariantRapper/GetNativeVariantForObject无法处理结构。解决方案要复杂得多。