C#中的int没有溢出异常？

我在（顺便说一句，很棒的网站）上有过关于第10个问题的奇怪经历。任务是计算200万以下的所有素数之和

我用了一个int作为和，我的算法产生了一个答案，但是当我粘贴它来验证答案时，它是错误的

结果是结果太大，无法放入int，但这不会导致溢出错误或其他什么吗？相反，它只是返回了一个与实际答案相去甚远的值

当我将类型更改为long时，一切都很顺利。

C#默认情况下，整数操作不会在溢出时引发异常。您可以通过项目设置或选中计算来实现这一点：

int result = checked(largeInt + otherLargeInt);

现在操作将抛出

---

相反的是未选中的

，它使任何操作都显式未选中。显然，只有在项目设置中启用了选中操作时，这才有意义。

在C#an中不会引发异常（在VB中，根据默认情况引发异常）

要获得EXPERTION，您必须将代码嵌入选中的

上下文中：

byte value = 241;
checked
{
    try 
    {
        sbyte newValue = (sbyte) value;
        Console.WriteLine("Converted the {0} value {1} to the {2} value {3}.", 
            value.GetType().Name, value, 
            newValue.GetType().Name, newValue);
    }
    catch (OverflowException) 
    {
        Console.WriteLine("Exception: {0} > {1}.", value, SByte.MaxValue);
    }
}       

MSDN更详细地解释了：

用于算术、铸造或
转换操作以抛出
OverflowException，该操作必须
在选中的上下文中发生。通过
默认值、算术运算和
检查Visual Basic中的溢出；
在C#中，它们不是。如果手术
在未选中的上下文中发生，则
结果将通过丢弃任何
不适合存储的高阶位
目标类型

我已经添加了一条评论，但对你们中的一些人来说可能会很有趣：

告诉我们：

整数算术溢出
抛出OverflowException或
丢弃数据的最高有效位
结果

但是

始终存在十进制算术溢出
抛出OverflowException

也

当发生整数溢出时，会发生什么
发生的情况取决于执行情况
上下文，可以检查或
未经检查。在选中的上下文中，一个
将抛出OverflowException。在一个
未经检查的上下文，最
结果的有效位是
丢弃并继续执行。
因此，C#为您提供了以下选择：
处理或忽略溢出

默认情况下，C#不检查整数上的算术溢出。您可以使用
/checked
或在Visual Studio（项目属性-生成-高级）中启用“检查算术溢出/下溢”来更改此设置

您可以使用来逐个替代默认值。如果您依赖于在一段代码中进行检查，那么使用
checked
显式启用它将是一个好主意

int j = checked(i * 2);

checked
{
    int j = i * 2;
    // Do more stuff
}

请注意，浮点操作从不抛出
溢出例外
，十进制操作总是抛出
溢出例外
。另请参见。
这是因为默认情况下，C#不会对整数溢出和下溢引发任何异常。你可以在这里做几件事

选择1

您必须启用go to引发的异常
项目=>属性=>构建选项卡=>高级=>检查算术溢出下溢。（确保勾选该选项）


确保勾选该选项

选择2

使用选中的块并抛出溢出异常来处理这种情况。下面是一个示例代码片段

        try
        {
            checked
            {
                int y = 1000000000;
                short x = (short)y;
            }
        }
        catch (OverflowException ex)
        {
            MessageBox.Show("Overflow");
        }
        catch (Exception ex)
        {
            MessageBox.Show("Error");
        }

你真的想让每一个整数操作都检查溢出吗？好吧，在这种情况下，舒尔会为我节省一些时间；）在这种情况下，是的。但绝大多数操作不可能溢出。如果编译器能够证明这一点并因此禁用检查，那将很有趣，但我非常怀疑它是否会这样做。除非您处于调试模式，我认为int操作是默认检查的。不。发生这种情况时，我在调试模式下运行。我被纠正了。我确信我的项目Euler projects告诉了我调试模式下的溢出情况：/“显然，只有在项目设置中启用了选中操作时，这才有意义。”。。。或者，您希望在
选中的
上下文中计算
未选中的
表达式。您当然可以嵌套这些块。@NealDavis在
checked
块或表达式中，会抛出
OverflowException
。如果你不关心溢出，不要检查它们。您的校验和示例是一个典型的用例，您不想检查溢出。这通常会滚动（不归零）。但是，请注意，C#（和其他语言）在默认情况下会做一些被称为“整数提升”的厚颜无耻的事情。两个字节相加的结果是一个整数。如果直接打印，结果可能大于
字节中的大小。您需要将其重新分配给一个字节（或强制转换）以截断它。这是有道理的，因为小数主要用于货币或科学计算，您可能宁愿让它们抛出，然后默默地失败。