C#调用COM无法分配内存

我在C#应用程序和COM组件分配内存时遇到问题：

C程序调用C++编写的COM DLL中的函数，进行矩阵处理。该函数分配了大量内存（8个100MB块中约800MB）。此操作失败（当从C#调用函数时，malloc返回“错误分配”）

如果我从C程序运行相同的函数，分配相同的内存量，那么分配内存就没有问题

我有8GB内存，Win7 x64，还有大量的可用内存

如何解决从C#应用程序调用时分配内存的问题？ 我试着用谷歌搜索，但不知道该搜索什么。搜索设置堆大小等，但没有给出任何结果

感觉有点失落！感谢所有帮助！

物理内存量（8 GB）不是限制应用程序内存消耗的约束条件。据推测，您构建的32位应用程序的基本限制为4 GB的直接寻址字节。出于历史原因，没有发挥任何作用的应用程序只有这一限制的一半—2 GB。这是您分配的位置，此空间用于其他需要。1由于内存/地址碎片，00 MB的卡盘足够大，可以减少有效可用空间（您不仅需要100个块，还需要连续的块）

这里最简单的解决方案是构建64位应用程序。限制是遥远的

如果仍然需要32位代码：

• 在宿主应用程序二进制文件上启用，以将限制从2 GB扩展到4 GB
• 使用，您可以将其与数据一起保存在物理内存中，并根据需要映射到计量地址空间
• 分配较小的块

物理内存量（8 GB）不是限制应用程序内存消耗的约束条件。据推测，您构建的32位应用程序的基本限制为4 GB的直接寻址字节。出于历史原因，没有发挥任何作用的应用程序只有这一限制的一半—2 GB。这是您分配的位置，此空间用于其他需要。1由于内存/地址碎片，00 MB的卡盘足够大，可以减少有效可用空间（您不仅需要100个块，还需要连续的块）

这里最简单的解决方案是构建64位应用程序。限制是遥远的

如果仍然需要32位代码：

• 在宿主应用程序二进制文件上启用，以将限制从2 GB扩展到4 GB
• 使用，您可以将其与数据一起保存在物理内存中，并根据需要映射到计量地址空间
• 分配较小的块

物理内存量（8 GB）不是限制应用程序内存消耗的约束条件。据推测，您构建的32位应用程序的基本限制为4 GB的直接寻址字节。出于历史原因，没有发挥任何作用的应用程序只有这一限制的一半—2 GB。这是您分配的位置，此空间用于其他需要。1由于内存/地址碎片，00 MB的卡盘足够大，可以减少有效可用空间（您不仅需要100个块，还需要连续的块）

这里最简单的解决方案是构建64位应用程序。限制是遥远的

如果仍然需要32位代码：

• 在宿主应用程序二进制文件上启用，以将限制从2 GB扩展到4 GB
• 使用，您可以将其与数据一起保存在物理内存中，并根据需要映射到计量地址空间
• 分配较小的块

物理内存量（8 GB）不是限制应用程序内存消耗的约束条件。据推测，您构建的32位应用程序的基本限制为4 GB的直接寻址字节。出于历史原因，没有发挥任何作用的应用程序只有这一限制的一半—2 GB。这是您分配的位置，此空间用于其他需要。1由于内存/地址碎片，00 MB的卡盘足够大，可以减少有效可用空间（您不仅需要100个块，还需要连续的块）

这里最简单的解决方案是构建64位应用程序。限制是遥远的

如果仍然需要32位代码：

• 在宿主应用程序二进制文件上启用，以将限制从2 GB扩展到4 GB
• 使用，您可以将其与数据一起保存在物理内存中，并根据需要映射到计量地址空间
• 分配较小的块

---

---

但它在32位C应用程序中也能正常工作。为什么它不能在32位C应用程序中工作？结果是一个Excel插件，如果这很重要的话，它是32位的。好吧，32位C应用程序将在第13位而不是第8位。现在发生的是，C应用程序在进程地址空间上有更大的足迹。你是32位C应用程序不是启动CLR实例，该实例单独使用内存来设置初始托管堆并加载所需的库，就像C#应用程序所做的那样。请注意，您的应用程序也必须与Excel共享地址空间，因此您分配的空间要少得多，而且您将不得不接受它，因为您在玩match在这里。您可以使用进程外COM服务器，或者拆分您的加载项，使其在单独的进程中完成其工作（可以是64位，也可以是专用的32位，但空间仍比Excel中大得多）。这当然会使事情变得更复杂，但它仍然是可行的，这也许是我面临这个挑战时应该做的。但它在32位C应用程序中工作得很好。为什么它不能在32位C#中工作？结果是一个Excel插件，而且它是32位的，如果这很重要的话。好的，32位C应用程序会出错在13日而不是8日。正在发生的是C应用程序在进程地址空间上的占用空间更大。您的32位C应用程序没有启动CLR实例