C# “随机”；远程主机强制关闭了现有连接。”；在TCP重置之后

我有两个部分，一个客户端和一个服务器。我尝试将数据（大小>5840字节）从客户端发送到服务器，然后服务器将数据发送回服务器。我循环了很多次，每次循环之间等待一秒钟。有时服务器应用程序崩溃，崩溃似乎非常随机，错误如下：

未处理的异常：System.IO.IOException:无法从传输连接读取数据：远程主机强制关闭了现有连接。-->

System.Net.Sockets.SocketException:远程主机强制关闭了现有连接

位于System.Net.Sockets.Socket.Receive（字节[]缓冲区、Int32偏移量、Int32大小、SocketFlags和SocketFlags）

位于System.Net.Sockets.NetworkStream.Read（字节[]缓冲区，Int32偏移量，Int32 s （放大）

---内部异常堆栈跟踪的结束---

位于System.Net.Sockets.NetworkStream.Read（字节[]缓冲区，Int32偏移量，Int32 s （放大）

在TCP_Server.Program.Main上（字符串[]args）

客户端代码（在循环中）：

服务器代码：

            Byte[] bytes = new Byte[size];

            // Enter the listening loop. 
            for (int i = 0; i < numberOfPackages; i++)
            {
                using (TcpClient client = server.AcceptTcpClient())
                using (NetworkStream stream = client.GetStream())
                {
                    client.Client.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket, SocketOptionName.KeepAlive, true);
                    // Loop to receive all the data sent by the client. 
                    while ((stream.Read(bytes, 0, bytes.Length)) != 0)
                    {
                        // Send back a response.
                        stream.Write(bytes, 0, size);

                    }
                    client.GetStream().Close();
                    client.Close();
                }


                Console.WriteLine("Receive data size " + size);

            }

Byte[]bytes=新字节[大小]；
//进入监听循环。
对于（int i=0；i

我使用wireshark监视发送的tcp包，发现在程序崩溃之前，tcp RST从客户端发送到服务器。所以我假设问题在于RST没有正确处理。 客户端和主机之间没有防火墙，所以这不是问题所在

客户端和服务器的wireshark文件如下：

所以，要么我需要摆脱TCP RST，要么我需要我的服务器以某种方式处理它而不崩溃

我已经尝试使用更长的等待时间，但没有帮助。 如果数据低于5840字节，我没有得到任何崩溃，我所知道的

有什么建议或想法吗

编辑： 多亏了这些答案，我才得以进行以下更改：

服务器：

// Loop to receive all the data sent by the client.
int k = 0;
while (k < size)
{
   int bytesRead = stream.Read(bytes, 0, bytes.Length);
   k += bytesRead;
}
// Send back a response.
stream.Write(bytes, 0, size);

//循环以接收客户端发送的所有数据。
int k=0；
while（k

---

在客户端接收时也是如此。因为我首先要发送所有数据，然后让服务器响应，这对我的应用程序很有效。

我不是专家，但您不认为在客户端调用stream.Close（）会在服务器仍在尝试写入时关闭流吗

// Send back a response.
stream.Write(bytes, 0, size);

---

另外，您可能需要放置一些数据以标记其结束，以便服务器知道并停止读取。

我看到两个问题：

您假设对

大小

字节的读取实际上将读取

大小

字节。事实并非如此。TCP是一种流协议。读操作至少读取一个字节。这是唯一的保证

您的代码将随机死锁。客户端将数据写入服务器。服务器将其回显。但是客户端在写下所有内容之前不会阅读。如果写入的数据超过了网络缓冲区的容量，则会导致死锁。客户端必须同时读写。可能需要另一个线程/任务来读取数据。解决这个问题的一个好模式是启动一个writer任务、一个reader任务和一个task.WhenAll/WaitAll任务，然后将它们重新加入

我不确定TCP堆栈在什么具体情况下会发送RST。可能是由于死锁导致超时

你没有接受任何例外，对吗

通常，关闭连接会在后台执行有序关机。但我不确定当另一方此时仍在写作时会发生什么。也许答案是RST是由写入的接收器生成的。当然，TCP规范会回答这个问题。如果是可信的，那么关闭（读取）/关闭后再输入写入将重新启动连接

---

修复这两个问题并报告您的发现。

我通过增加iis根条目的缓存限制解决了相同的问题。您还可以禁用缓存。希望有帮助。

我们在使用HttpClient随机错误时遇到了这个问题，例如

System.Net.Http.HttpRequestException: The SSL connection could not be established, see inner exception.
 ---> System.IO.IOException: Unable to read data from the transport connection: An existing connection was forcibly closed by the remote host.
 ---> System.Net.Sockets.SocketException: An existing connection was forcibly closed by the remote host

或

TCP堆栈中的显式拥塞通知（ECN）存在问题。这也称为ECN能力。显式拥塞通知是Internet协议和传输控制协议的扩展，在RFC 3168中定义。ECN允许在不丢弃数据包的情况下发送网络拥塞的端到端通知。 如果启用了ECN功能，您可以禁用它：

netsh interface tcp set global ecncapability=disabled

---

不需要重新启动。

可能需要，您知道要更改什么吗？我已经被这个问题困扰了2天了，所以我真的厌倦了。要么发送一些可能包含数据长度的标题，要么在数据中附加一些唯一的序列来标记它的结束。在服务器进程中，这需要知道服务器应该何时结束读取。在其他回答中也实施usr的建议。或者只需先进行单向传输，这样您就可以锁定问题。为了避免复杂性，您可以在不同的端口上读写，如果这对您来说是可行的

 ---> System.Net.WebException: The underlying connection was closed: An unexpected error occurred on a send.

netsh interface tcp set global ecncapability=disabled