C# 空字符串文字

我在代码审查期间遇到一些代码，其中一位老同事做了以下工作：

const string replacement = @""; 

string a = @"";
string b = "";

此字符串在正则表达式中用作匹配内容的替换。我的问题是在空字符串的开头添加@literal符号的目的是什么。不应该有任何字面上的解释

以下两种方法之间的影响是否存在差异：

@和
”？
查看。对于空字符串，它没有效果，但是它会更改某些字符转义序列的行为以及换行处理。来自MSDN站点的示例：

string a = "hello, world";                  // hello, world
string b = @"hello, world";               // hello, world
string c = "hello \t world";               // hello     world
string d = @"hello \t world";               // hello \t world
string e = "Joe said \"Hello\" to me";      // Joe said "Hello" to me
string f = @"Joe said ""Hello"" to me";   // Joe said "Hello" to me
string g = "\\\\server\\share\\file.txt";   // \\server\share\file.txt
string h = @"\\server\share\file.txt";      // \\server\share\file.txt
string i = "one\r\ntwo\r\nthree";
string j = @"one
two
three";

以下是：

const string replacement = @""; 

string a = @"";
string b = "";

生成此IL:

IL_0001:  ldstr       ""
IL_0006:  stloc.0     // a
IL_0007:  ldstr       ""
IL_000C:  stloc.1     // b

所以，没有区别

此字符串用于正则表达式中

正则表达式大量使用
\
字符。例如，下面是一个正则表达式，用于匹配从
0
到
100
的始终有四位小数的前几位：

^(100\.0000|[1-9]?\d\.\d{4})$

由于
\
必须以更常见的C语法转义到
\
中，
@“
表单允许更容易读取正则表达式，请比较：

"^(100\\.0000|[1-9]?\\d\\.\\d{4})$"
@"^(100\.0000|[1-9]?\d\.\d{4})$"

由于这个原因，人们在使用正则表达式时经常养成使用
@“
形式的习惯，即使在没有区别的情况下也是如此。一方面，如果他们后来更改到某个确实会产生影响的地方，那么只需要更改表达式，而不需要更改字符串本身的代码

我认为这可能是您的同事在这种特殊情况下使用
@“
而不是
”
的原因。NET生成的是相同的，但它们习惯于使用正则表达式。
为什么不试着在代码中比较这两个呢。调试器没有区别，我想知道还有其他可能更具理论性的区别。@bum不一定总是那么简单。。。e、 g.尝试此
十进制x=0.0m；十进制y=0.00m；Write（“{0}，{1}，{2}”，x，y，x==y）@Partha我想既然OP使用了正确的术语，他就明白了@是什么，只是一个谜，为什么它能在空的机器上做任何有用的事情string@DavidG这与@“对”有什么关系