C# GetAttribute（）不'；不要抛出异常

如果找不到属性，为什么

System.Xml.XmlReader.GetAttribute（String）

不抛出异常？！乍一看，这似乎既荒谬又危险。

因为找不到指定属性并没有什么“例外”。如果它是可选的呢？然后，您会依赖抛出的异常来控制程序流吗

这不是一个好的做法-在使用它之前，您应该简单地检查返回值是否为null。

因为没有找到指定的属性没有什么“例外”。如果它是可选的呢？然后，您会依赖抛出的异常来控制程序流吗

---

这不是一个好的做法-在使用它之前，您应该简单地检查返回值是否为null。

异常不应该用于控制流。正如Chris McAtackney所说，如果属性是可选的，该怎么办？当由于缺少属性而捕获异常时，将异常用于控制流会增加开销。只检查空字符串更好、更有效。

异常不应用于控制流。正如Chris McAtackney所说，如果属性是可选的，该怎么办？当由于缺少属性而捕获异常时，将异常用于控制流会增加开销。只检查空字符串更好、更有效。

+1-没错……异常不应用于测试条件，那么XmlReader呢。例如ReadElementContentAsString（字符串，字符串）？在这种情况下，它抛出异常。或者元素不能是可选的，不像属性？顺便说一句，我当然不会在测试条件中使用异常。我的所有属性都是必需的。我认为这是比可选属性更频繁的情况“我的所有属性都是必需的。我认为这是比可选属性更频繁的情况”。我认为你错了。也许我们俩都没有任何定量数据作为证据。好吧，我错了。我认为XmlReader有类似于boolHasAttribute（字符串名称）的东西来确定属性的存在。如果没有GetAttribute（）中的null方法-这是唯一的选项）+1-正确的…异常不应该用于测试条件，那么XmlReader呢。例如ReadElementContentAsString（string，string）呢？在这种情况下，它抛出异常。或者元素不能是可选的，不像属性？顺便说一句，我当然不会在测试条件中使用异常。我的所有属性都是必需的。我认为这是比可选属性更频繁的情况“我的所有属性都是必需的。我认为这是比可选属性更频繁的情况”。我认为你错了。也许我们俩都没有任何定量数据作为证据。好吧，我错了。我认为XmlReader有类似于boolHasAttribute（字符串名称）的东西来确定属性的存在。如果没有GetAttribute（）中的null方法，则为空（这是唯一的选项）