C# 什么'；格式化以下字符串的最有效方法是什么？

我有一个非常简单的问题，我不应该被挂断，但我是。哈哈

我收到以下格式的字符串：

123

123456-D53

123455-4D

234234-4

123415

所需的输出（后期格式化）为：

123-455-444

123-455-55

123-455-5

或

123-455

格式最终取决于原始字符串中的字符总数

我有几个想法如何做到这一点，但我保留的东西有一个更好的方式比字符串。替换和连接

谢谢你的建议

Ian

编辑：查看旧版本的历史记录。
只能用于查找数字

var output = new StringBuilder();
var digitCount = 0;

foreach( var c in input )
{
  if( char.IsDigit( c ) )
  {
    output.Append( c );
    digitCount++;
    if( digitCount % 3 == 0 )
    {
      output.Append( "-" );
    }
  }
}

// Remove possible last -
return output.ToString().TrimEnd('-');

这个代码应该从左到右填充（现在我知道了，先读，然后编码）…

---

很抱歉，我现在仍然无法测试这一点。

我假设这不仅仅依赖于始终是数字的输入？如果是这样的话，我正在考虑这样的事情

private string ApplyCustomFormat(string input)
{
    StringBuilder builder = new StringBuilder(input.Replace("-", ""));

    int index = 3;
    while (index < builder.Length)
    {
        builder.Insert(index, "-");
        index += 4;
    }
    return builder.ToString();
}

私有字符串ApplyCustomFormat（字符串输入）
{
StringBuilder=新的StringBuilder（输入。替换（“-”，”）；
int指数=3；
while（索引

Tanascius是对的，但我不能评论或投票，因为我没有代表，但如果你想了解字符串格式的更多信息，我觉得这很有帮助。

---

不是最快的，但是很容易看（ed:to read）：

字符串规格化（字符串值）
{
if（String.IsNullOrEmpty（value））返回值；
int=0；
var builder=新的StringBuilder（value.Length+value.Length/3）；
对于（int ii=0；ii

---

使用猜测预分配

StringBuilder

的长度。这将接受任何字母数字输入以及用户添加的任意数量的垃圾，包括多余的空格。

这里有一个方法，它使用正则表达式和LINQ的组合一次提取三个字母组，然后再次将它们连接在一起。注意：它假设输入已经过验证。也可以使用正则表达式进行验证

string s = "123456-D53";
string[] groups = Regex.Matches(s, @"\w{1,3}")
                       .Cast<Match>()
                       .Select(match => match.Value)
                       .ToArray();
string result = string.Join("-", groups);

string s=“123456-D53”；
string[]groups=Regex.Matches（s，@“\w{1,3}”）
.Cast（）
.Select（匹配=>match.Value）
.ToArray（）；
字符串结果=string.Join（“-”，组）；

结果:

123-456-D53 123-456-D53

---

你确定效率是这里最重要的指标，而不是可读性吗？您是否分析过这是您计划中的瓶颈？两个帐户都没有。事实上，我确信这不是瓶颈，效率也不是最重要的指标。我只是好奇，整天都在想这件事。：）我想澄清一下我原来的帖子，字符串可以是字母数字，而不仅仅是数字。我想这会把数字填错方向。可以说，他想让它左对齐。@Ian:我现在用char.IsDigit@sixlettervariables:你是对的，这让它变得更加困难。@Ian:现在我的解决方案是删除字母。。。希望您想要这个，因为您的问题不清楚（所有输出都有数字），我不在最新的.Net上，所以这可能已被更改，但不应该用

==“-”

替换

==“-”

？这与我的实现类似。。我刚刚被问到“这是做这件事最有效的方法吗？”这个问题。@Ian P--“最有效”不如“足够有效”。见第一条评论。我很想编写使用IEnumerable chunker（方法或正则表达式）和String.Join；-）的“效率较低”的代码选择这个作为答案，因为它首先按照我描述的规范工作。尽管如此，其他海报也按照要求更新了代码。所有的都是绿色的复选标记，但我只能给出一个：）哈哈，我们必须有不同类型的眼睛：pYou应该检查

（ii+1）%3==0

@0xA3:good catch@pst：如果我回来读这篇文章，很明显发生了什么。没有混淆；）您更新了代码，但仍然是错误的；-）所以要么检查

（（builder.Length+1）%4）==0

，要么检查

（（ii+1）%3==0）

。我应该告诉你我删除了我的答案：-）。OP改变了问题，不再适用。此外，SixlettVariable指出，它实际上也没有回答原来的问题。 123-456-D53