C# 如何对常规约束进行分组？

我试图为泛型方法指定约束组，但我不确定这在C#中是否可行。如果是的话，我就很难理解语法。目前我有以下几点：

public TOut GetResponse<TOut, TIn>(TIn message)
    where TOut : BaseMessageResponse
    where TIn  : BaseMessageRequest

public TOut GetResponse（TIn消息）
where TOut:BaseMessageResponse
where-TIn:BaseMessageRequest

功能非常好。然而，我实际上并不发送或接收基类消息，而是使用派生类。我真正想要的是能够声明组，以便在编译时判断是否有不匹配的请求和响应类型。所以我想要的是这样的：

public TOut GetResponse<TOut, TIn>(TIn message)
    (where TOut : Derived1Response
    where TIn : Derived1Request)
    (where TOut : Derived2Response
    where TIn : Derived2Request)

public TOut GetResponse（TIn消息）
（其中TOut:Derived1响应
其中锡：Derived1请求）
（其中TOut:Derived2响应
其中锡：Derived2Request）

这是可以在单个方法定义中完成的吗

还有另一种解决方案，即为每对请求/响应对象定义一个方法，并让它们调用我现在拥有的通用方法，如下所示：

public Derived1Response GetResponse(Derived1Request request)
{
    return GetResponse<Derived1Response, Derived1Request>(request);
}

public Derived2Response GetResponse(Derived2Request request)
{
    return GetResponse<Derived2Response, Derived2Request>(request);
}

public-Derived1Response-GetResponse（Derived1Request请求）
{
返回GetResponse（请求）；
}
公共派生2响应GetResponse（派生2请求请求）
{
返回GetResponse（请求）；
}

---

但是，这会使代码膨胀，这违背了使用泛型的初衷。

如果是我，我会将泛型定义移到类级别，并为不同的请求/响应类型使用单独的实例

e、 g

公共myClass
where TOut:BaseMessageResponse
where-TIn:BaseMessageRequest
{
公众兜售回应（TIn）
{
...
}
}

然后使用：

var derived1Processing = new myClass<Derived1Response, Derived1Request>();
var derived2Processing = new myClass<Derived2Response, Derived2Request>();

var-derived1Processing=new myClass（）；
var derived2Processing=new myClass（）；

另一方面，当您限制类型时，为什么要指定类型（或者为什么它们需要特定）？这可能是这里真正的问题。@CSharpie这是因为我使用的API。请求和响应对象的所有属性都由第三方定义，并在JSON之间进行序列化。对于特定的请求对象，我希望接收特定的响应对象。这就是为什么我想限制他们成对。如果我有不同的结构，这将工作。但是，我有一个父类，它存储连接和身份验证信息，因此不需要为每个调用指定它。这仍然允许这样的重用，但粒度比我想要的要大。由于我选择的设计，我最终使用了我在问题中最初描述的替代方案，这是针对每个单独的对或请求/响应类型的离散方法。然而，由于你的回答也是一个可接受的解决方案（只是不是在我的具体情况下），我接受你的。

var derived1Processing = new myClass<Derived1Response, Derived1Request>();
var derived2Processing = new myClass<Derived2Response, Derived2Request>();