什么'；这是比较两个日期时间相等的最佳方法；s在C#中。。。但只是精确到某个程度？

我有两个日期时间，一个来自时间戳，另一个我在代码中生成。我需要测试他们的平等性，我很想不用太多的表达。下面是我两次约会的一个例子：

DateTime expireTimeStampUTC = 
    DateTime.Parse(UTCValueFromDatabase));
DateTime expectedExpireTime = 
    DateTime.UtcNow.AddHours(NumberOfExpectedHoursInConfig);

这是太高的测试精度：

如果（expireTimeStampUTC.Equals（expectedExpireTime））{}

我不在乎它们是否精确到第二个，只是时间

这样做可能是最好的解决方案吗

if (expireTimeStampUTC.Date.Equals(expectedExpireTime.Date))
{
    if (!expireTimeStampUTC.Hour.Equals(expectedExpireTime.Hour))
    {
        pass = false;
    }
}

---

我不是最有经验的C#。。。有什么简单的方法可以做到这一点吗？

构造新的DateTime对象并比较它们。在C#中，以这种方式构造“一次性”对象的代价很小。

找出这两个小时之间的差异，看看它是否低于某个阈值（比如一小时3600秒）

var diff=expireTimeStamp.Subtract（expectedExpireTime）.TotalSeconds；
通过=数学绝对值（差值）<3600；

减去它们。检查结果是否在某个最大范围内。

如果您遇到的问题是因为它们是数据库类型，您可以转换为该类型并在那里进行比较，我们在大约1/3的数据库存储上损失/获得大约一毫秒转换为SQLDateTimes

如果不是，请比较您真正关心的单位：

DateTime dt1 = DateTime.UtcNow;
DateTime dt2 = DateTime.UtcNow.AddMinutes(59); // or 1 or 61 for test values;

// if the dates are in the same hour (12:10 == 12:50, 1:58 != 2:02)
if(dt1.Hour == dt2.Hour) // result

或者如果你关心他们在一小时内

// if the dates are within one hour of each other (1:58 == 2:02, 3:30 != 4:45)
if((dt1 - dt2).Duration() < TimeSpan.FromHours(1)) // result

//如果日期在一小时之内（1:58==2:02，3:30！=4:45）
if（（dt1-dt2）.Duration（）

这里减去日期生成一个时间跨度，持续时间是“绝对值”，然后我们根据我们关心的单位（从小时）明确创建限制并进行比较

---

最后一行是我认为在特定的时间跨度内实现相等的最简洁的一行。

我在尝试编写提交然后检索业务对象的单元测试时遇到了这个问题。我试图使用对象的“StartTime”属性来确保可以检索该对象，但遇到了这个问题。数据库中提交的“StartTime”值在Ticks值中丢失了6位精度

下面是我如何重写我的测试条件，以便我的测试能够正确执行并通过。相关行是块的倒数第二行

DateTime start = DateTime.Now;
NewEventInfo testEvent1 = FakeEvent("test01action", start); //plus other params for testing
mServiceClient.AddEvent(testEvent1);

EventInfo[] eventInfos = null; //code to get back events within time window

Assert.IsNotEmpty(eventInfos);
Assert.GreaterOrEqual(eventInfos.Length, 1);

EventInfo resultEvent1 = eventInfos.FirstOrDefault(e => 
e.Action == "test01action" &&
Math.Abs(e.StartTime.Subtract(testEvent1.StartTime).TotalMilliseconds) < 1000); //checks dates are within 1 sec
Assert.IsNotNull(resultEvent1);

DateTime start=DateTime.Now；
NewEventInfo testEvent1=FakeEvent（“test01action”，开始）//加上其他测试参数
mServiceClient.AddEvent（testEvent1）；
EventInfo[]eventInfos=null//获取时间窗口内事件的代码
IsNotEmpty（eventInfos）；
Assert.GreaterOrEqual（eventInfos.Length，1）；
EventInfo resultEvent1=eventInfos.FirstOrDefault（e=>
e、 操作==“test01action”&&
Abs（例如StartTime.Subtract（testEvent1.StartTime.total毫秒）<1000）//检查日期在1秒之内
Assert.IsNotNull（resultEvent1）；

通过这种方式，我可以确保对象是单元测试提交的对象，因为EventInfo.StartTime属性只使用精度为1秒的日期时间

---

编辑：添加了Math.Abs（大约DateTime diff），以确保绝对值与1000进行比较。

非常好。。。这是一个非常明显的愚蠢答案，我会为自己没有想到这一点而自责。谢谢还有一个代码示例。神奇。也许不是在你的C#中！是时候升级到VisualStudio2008了，伙计！：）狂野的。我想如果我开始使用它，我的开发负责人会杀了我。关于“var”没有什么坏处。在我上面的代码片段中，“diff”变量的含义是显而易见的，您不关心它的编译时类型。（是双精度？整数？长？谁在乎呢？）。我认为发生的事情更清楚。我以前从未更改过“正确答案”标记，但我认为在这种情况下，这是更好的解决方案。这很公平。我想是六个一个/半打另一个。“Duration（）”语法可能更具可读性，但它的开销（无可否认可以忽略）是在比较的两侧更新时间跨度。DateTime值支持减法操作。你得到一个时间跨度，你检查它是否小于指定的时间间隔。这和我刚才说的差不多。

DateTime start = DateTime.Now;
NewEventInfo testEvent1 = FakeEvent("test01action", start); //plus other params for testing
mServiceClient.AddEvent(testEvent1);

EventInfo[] eventInfos = null; //code to get back events within time window

Assert.IsNotEmpty(eventInfos);
Assert.GreaterOrEqual(eventInfos.Length, 1);

EventInfo resultEvent1 = eventInfos.FirstOrDefault(e => 
e.Action == "test01action" &&
Math.Abs(e.StartTime.Subtract(testEvent1.StartTime).TotalMilliseconds) < 1000); //checks dates are within 1 sec
Assert.IsNotNull(resultEvent1);