C# 使用TPL的任务组合和错误处理

我有一个具有以下结构的方法：

public Task InitializeAsync()
{
    var taskCompletionSource = new TaskCompletionSource<bool>();

    Task firstTask = ...;

    // secondTask calls taskCompletionSource.TrySetResult(true) once it considers itself "done"
    Task secondTask = firstTask.ContinueWith(..., TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);

    Action<TasK> errorContinuation = x =>
        {
            taskCompletionSource.SetException(e.Exception);
        };

    firstTask.ContinueWith(errorContinuation, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
    secondTask.ContinueWith(errorContinuation, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

    return taskCompletionSource.Task;
}

公共任务初始化同步（）
{
var taskCompletionSource=新的taskCompletionSource（）；
Task firstTask=。。。；
//secondTask在认为自己“完成”后调用taskCompletionSource.TrySetResult（true）
Task secondTask=firstTask.ContinueWith（…，TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion）；
操作错误继续=x=>
{
taskCompletionSource.SetException（即异常）；
};
firstTask.ContinueWith（errorContinuation，TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted）；
secondTask.ContinueWith（errorContinuation，TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted）；
返回taskCompletionSource.Task；
}

重要的是：

• InitializeAsync

  返回的任务在第二个任务决定完成之前不会被视为已完成

• secondTask

  仅在

  firstTask

  成功时运行

• firstTask

  或

  secondTask

  失败会导致整个任务失败

---

我想知道的是，是否有一种更干净、更简单的方式来表达这一点，同时实现相同的功能。我使用的是.NET 4.0，但我感兴趣的是4.5是否也能让这变得更简单。

另一个选择是将两个任务创建为附加的子任务（嵌套在返回的父任务中）

在附加的子任务完成之前，父任务将不会完成。子错误被视为父错误

---

对于.NET 4.0，我使用了一个从到链接任务的想法，如您所述。特别是，请查看标题为的部分，然后查看。并不是说他的版本希望您传入一个返回任务的函数，而不是像您那样只传递一个方法，以

ContinueWith

---

另一方面，

Then

使您非常接近

SelectMany

您需要能够通过LINQ from子句链接任务。在.NET 4.5中，我提到这一点主要是作为一个语法选项，直到async/await，尽管我自己并没有实际使用它。

在4.5中，你可以通过wait/async特性和try/catch来实现这一点，只需将任务插入一个异步函数中即可。我最近遇到了同样的问题，并沿着相同的路线前进，直到我找到了由Stephen Toub撰写的博客文章，Gideon的答案链接到了这篇文章。与我最初尝试的解决方案相比，它更干净，更明显地处理了所有紧急情况。这是一个干净、通用的解决方案，我很惊讶它不在BCL中，尽管

TaskCompletionSource

确实使它的实现变得足够简单。如果您想要一个更像

ContinueWith

的签名，您必须提供重载来指定取消令牌、调度程序等。这正是我理解中需要填充的漏洞。非常感谢。