有两种方法可以通过构造函数或通过成员初始化来初始化C#类中的成员

有两种方法可以通过构造函数初始化C#类中的成员：

class MyClass{
  private int Member;
  public MyClass()
  {
    Member = 0;
  }
}

或通过成员初始化：

class MyClass
{
  private int Member = 0;
}

我的问题：一种方法与另一种方法相比是否存在问题/好处？

---

从我所看到的，如果你只有一个默认的构造函数，那就太糟糕了。如果您有多个构造函数，则对于所有构造函数都设置为相同值的成员，成员初始化更可取。

在这个特定示例中，没有区别。构造函数主体中的初始化主要是为了根据构造函数参数和/或其他自定义逻辑动态设置值。在这种情况下，编译器将生成第一个案例，我相信即使原始源代码是第二个

否则就是风格和/或重复

---

就个人而言，我更喜欢在构造函数体中初始化，除非我有多个构造函数，并且让构造函数调用其他构造函数是不合适的。

在这个特定示例中，没有区别。构造函数主体中的初始化主要是为了根据构造函数参数和/或其他自定义逻辑动态设置值。在这种情况下，编译器将生成第一个案例，我相信即使原始源代码是第二个

否则就是风格和/或重复

---

就个人而言，我更喜欢在构造函数体中初始化，除非我有多个构造函数，并且让构造函数调用其他构造函数是不合适的。

在这个特定示例中，没有区别。构造函数主体中的初始化主要是为了根据构造函数参数和/或其他自定义逻辑动态设置值。在这种情况下，编译器将生成第一个案例，我相信即使原始源代码是第二个

否则就是风格和/或重复

---

就个人而言，我更喜欢在构造函数体中初始化，除非我有多个构造函数，并且让构造函数调用其他构造函数是不合适的。

在这个特定示例中，没有区别。构造函数主体中的初始化主要是为了根据构造函数参数和/或其他自定义逻辑动态设置值。在这种情况下，编译器将生成第一个案例，我相信即使原始源代码是第二个

否则就是风格和/或重复

---

就个人而言，我更喜欢在构造函数体中初始化，除非我有多个构造函数，并且让构造函数调用其他构造函数是不合适的。

就程序的执行而言，您给出的两个示例是相同的。类中的成员初始化表达式执行时“好像”它们是构造函数的一部分（无论哪种方式，IL都是相同的），因此这完全是风格问题

内联初始值设定项通常更方便，如果您查看现有的C#代码，您可能会看到它。通常，构造函数主体中的初始值设定项仅在必要时使用，例如：

• 如果需要使用仅在运行时已知的数据计算初始值，例如构造函数参数
• 如果您需要（出于某种原因）以不同于代码中显示的顺序初始化值
• 如果需要有条件地初始化某些字段

在这些情况下，您唯一的选择就是拥有一个构造函数

在一种情况下，成员initialize明显优于构造函数体：当成员是

static

时。例如，如果包含初始化静态字段的静态构造函数，则FxCop将生成CA1810或CA2207。在这些情况下，内联和构造函数体样式之间存在差异，尽管这是相当技术性的（请参阅详细信息的解释）。这里的建议是避免使用构造函数：如果需要，使用静态成员函数初始化静态字段，称为内联：

// Don't do this:
public static class Foo
{
  private static int i;
  static Foo()
  {
    i = somecomputedvalue;
  }
}

// Do this:
public static class Foo
{
  private static int i = initializeI();
  private static int initializeI()
  {
    return somecomputedvalue;
  }
}

---

就程序的执行而言，您给出的两个示例是相同的。类中的成员初始化表达式执行时“好像”它们是构造函数的一部分（无论哪种方式，IL都是相同的），因此这完全是风格问题

内联初始值设定项通常更方便，如果您查看现有的C#代码，您可能会看到它。通常，构造函数主体中的初始值设定项仅在必要时使用，例如：

• 如果需要使用仅在运行时已知的数据计算初始值，例如构造函数参数
• 如果您需要（出于某种原因）以不同于代码中显示的顺序初始化值
• 如果需要有条件地初始化某些字段

在这些情况下，您唯一的选择就是拥有一个构造函数

在一种情况下，成员initialize明显优于构造函数体：当成员是

static

时。例如，如果包含初始化静态字段的静态构造函数，则FxCop将生成CA1810或CA2207。在这些情况下，内联和构造函数体样式之间存在差异，尽管这是相当技术性的（请参阅详细信息的解释）。这里的建议是避免使用构造函数：如果需要，使用静态成员函数初始化静态字段，称为内联：

// Don't do this:
public static class Foo
{
  private static int i;
  static Foo()
  {
    i = somecomputedvalue;
  }
}

// Do this:
public static class Foo
{
  private static int i = initializeI();
  private static int initializeI()
  {
    return somecomputedvalue;
  }
}

---

就程序的执行而言，您给出的两个示例是相同的。类中的成员初始化表达式执行时“好像”它们是构造函数的一部分（无论哪种方式，IL都是相同的），因此这完全是风格问题

内联初始值设定项通常更方便，如果您查看现有的C#代码，您可能会看到它。大多数情况下，构造函数体中的初始值设定项