C# 哪一个在条件循环中更有效？

假设我有以下收藏

IEnumerable<car> cars = new IEnumerable<car>();

或者另一种方式：
方法B:

foreach( var item in cars.where(c=>c.color==white)){
   doSomething();
}

foreach( var item in cars.where(c=>c.color!=white)){
  doSomeOtherthing();
}

对我来说，我认为方法A更好。我只在集合中循环一次 而方法B似乎很诱人。框架将为您循环和过滤集合

---

那么哪种方法更好更快呢？

好吧，这取决于过滤过程有多复杂。它的效率可能非常高，以至于与此无关，特别是考虑到您不再需要使用

if

语句进行自己的过滤

我要说的一件事是：除非你的收藏量很大，否则它可能不会带来足够大的区别。而且，有时，优化可读性比优化速度要好：-）

---

但是，如果你真的想知道，你可以测量！使用合适的生产数据（如测试数据）对环境中的操作计时。这是唯一可以确定的方法。

方法A比方法B更具可读性。只有一个问题，是car.color还是item.color？

这可能是过早优化的情况，但第一个循环通常更快，虽然不是因为它只循环一次，而是因为它不分配任何内存，避免了额外的函数调用，所以它会更快。（第二个版本必须为两个lambda和可能的两个枚举数分配内存，并为每个项调用lambda函数一次。）更快的方法是将数据拆分为两个集合，并对每个集合执行两个紧密循环。如果不能做到这一点，按颜色排序也会有所帮助，因为这样分支预测器可以做得很好。顺便问一下，Brilliant name/avatar combo:-）你是否认为LINQ扩展没有执行比较？Ed S。我想知道使用LINQ进行过滤是否比使用if elseYet更快，直接回答这个问题，我无法想象任何情况下B的效率与A相同或更高。@EdS，可能不是，但可能它们像DBMS表一样按颜色索引，或者保存在白色和非白色散列桶中：-）不太可能，但我的建议仍然是：测量，不要猜测。哈哈，是的，这正是我想到的。如果它是一个AsParallel，LINQ查询在多核系统上应该更快。但再一次，这仍然取决于数据，他必须进行测量。但我很容易想到LINQ查询速度更快的情况。

foreach( var item in cars.where(c=>c.color==white)){
   doSomething();
}

foreach( var item in cars.where(c=>c.color!=white)){
  doSomeOtherthing();
}