C# 数组和数组之间的差异，其中T是ValueType

我正在为我的C项目在本机库上编写一个C++/CLI包装器。我试图将STD：：在C. C++中转换为Stasy.Byth[]的向量 在C++/CLI中，这两种变体都有效

自动arr=gcnew array10； 自动arr=gcnew array10； 但在C代码的第一种情况下，我们得到了System:：Byte[]类型，而在第二种情况下，我们得到了System:：ValueType[]

所以我的问题是为什么我们会有如此奇怪的行为？

hat应该只用于引用类型。字节是一种值类型，因此数组是正确的声明

不幸的是，C++/CLI还允许字节^数组，在.NET代码中，将值转换为对象是受支持的方案。数组现在包含对对象的引用，对象是字节的装箱值。装箱转换实现了一种著名的错觉，即值类型继承自System:：Object派生的System:：ValueType。在32模式下，对象引用需要4个字节，装箱字节对象需要12个字节，而不是一个元素需要1个字节的存储空间

---

好吧，别那么做。我从来没有遇到过这样的场景：这是必要的或有用的。在一些情况下，装箱是必要的，例如反射，但是直接转到Object^更有意义，因为这是记录此类方法的方式。

我不擅长，但我相信在第一个示例中，您将按照预期声明字节数组。第二个例子是将一个装箱字节数组声明为值类型，这样就可以有引用了。也许你是对的。我很困惑，因为当您在C中创建System.Byte时，使用new关键字，即新字节装箱并没有发生。我猜，当您在c++/cli中调用适合我上面描述的第二个数组的gcnew System:：Byte时，也会有相同的行为。