C# C语言中的空参数检查#

在C#中，在null不是有效值的每个函数中添加参数null检查有什么好的理由（除了更好的错误消息）吗？显然，使用s的代码无论如何都会抛出异常。这样的检查使得代码更慢，更难维护

void f(SomeType s)
{
  if (s == null)
  {
    throw new ArgumentNullException("s cannot be null.");
  }

  // Use s
}

---

主要的好处是，您从一开始就明确了方法的需求。这使其他开发人员可以清楚地看到，调用程序向方法发送空值确实是一个错误

---

该检查还将在执行任何其他代码之前停止该方法的执行。这意味着您不必担心该方法所做的修改未完成。

是的，有很好的理由：

• 它准确地标识空值，这可能在

  NullReferenceException

• 它使代码在无效输入时失败，即使某些其他条件意味着该值未被取消引用
• 它使异常在方法可能产生任何其他副作用之前发生，您可能会在第一次取消引用之前达到这些副作用
• 这意味着您可以确信，如果您将参数传递到其他内容中，您不会违反他们的约定
• 它记录了您的方法的需求（当然，使用它更好）

至于你的反对意见：

• 速度较慢：您是否发现这实际上是代码中的瓶颈，或者您是在猜测？空值检查非常快速，在绝大多数情况下，它们不会成为瓶颈
• 这使得代码更难维护：我认为恰恰相反。我认为使用代码更容易，因为代码清楚地表明了参数是否可以为null，并且您确信该条件是强制执行的

对于你的断言：

显然，使用s的代码无论如何都会抛出异常

真的吗？考虑：

void f(SomeType s)
{
  // Use s
  Console.WriteLine("I've got a message of {0}", s);
}

它使用

s

，但不会引发异常。如果

s

为null是无效的，并且表示出现了问题，那么异常是这里最合适的行为

现在，把这些参数验证检查放在哪里是另一回事了。您可能决定信任自己类中的所有代码，因此不必担心私有方法。您可能决定信任程序集的其余部分，因此不必担心内部方法。几乎可以肯定，您应该验证公共方法的参数

旁注：

ArgumentNullException

的单参数构造函数重载应该只是参数名，因此您的测试应该是：

if (s == null)
{
  throw new ArgumentNullException("s");
}

或者，您可以创建一个扩展方法，允许使用更简洁的：

s.ThrowIfNull("s");

在我的（泛型）扩展方法版本中，我让它在非null时返回原始值，允许您编写如下内容：

this.name = name.ThrowIfNull("name");

---

如果你不太在意的话，你也可以有一个不带参数名的重载。

如果没有一个明确的

if

检查，如果你不拥有代码，就很难找出什么是

null

如果您在没有源代码的库中得到

NullReferenceException

，那么您很可能很难弄清楚自己做错了什么

这些

if

检查不会使代码明显变慢

---

请注意，的参数是参数名，而不是消息。
你的代码应该是

如果（s==null）抛出新的ArgumentNullException（“s”）；

我编写了一个代码片段以简化此过程：

检查空参数
tna
抛出新ArgumentNullException的代码段
渣
膨胀
周边地区
参数
检查空值的参数
价值

当您遇到异常时，它会保存一些调试

ArgumentNullException明确声明为空的是“s”

---

如果您没有进行该检查并让代码崩溃，那么您将从该方法中的某个未标识行获得一个NullReferenceException。在发布版本中，你不会得到行号

我同意乔恩的观点，但我想补充一点

我对何时添加显式空检查的态度基于以下前提：

• 单元测试应该有一种方法来练习程序中的每一条语句

• throw

  语句是语句

• if

  的结果是一条语句
• 因此，如果（x==null）抛出任何东西，应该有一种方法来练习

  中的
  抛出
  

如果无法执行该语句，则无法对其进行测试，应替换为

Debug.Assert（x！=null）

如果有可能执行该语句，则编写该语句，然后编写执行该语句的单元测试

尤其重要的是，公共类型的公共方法以这种方式检查它们的参数；你不知道你的用户会做什么疯狂的事情。尽快给他们“嘿，你这个笨蛋，你做错了！”例外

相比之下，私有类型的私有方法更可能处于控制参数的情况下，并且可以有力地保证参数永远不为null；使用断言来记录该不变量。
如果需要更好的方法来确保不获取任何空对象作为参数，您可能需要看看
 原始代码：

void f(SomeType s)
{
  if (s == null)
  {
    throw new ArgumentNullException("s cannot be null.");
  }

  // Use s
}

将其改写为：

void f(SomeType s)
{
  if (s == null) throw new ArgumentNullException(nameof(s));
}

使用int i = Age ?? 0;

if (age == null || age == 0)

if (age.GetValueOrDefault(0) == 0)

if ((age ?? 0) == 0)

int i = age.HasValue ? age.Value : 0;