C# 使用哪个好：Object.GetType（）==typeof（Type）或Object是Type？

我想知道，从性能的角度看，哪条语句有用，是否使用

Object.GetType() == typeof(Type)

或

第二条：

Object is Type

使用

string

和

int

测试了这1'000'000'000次，得到：

//Release
00:00:18.1428040 //Object.GetType() == typeof(Type)
00:00:03.9791070 //Object is Type
//Debug
00:00:21.3545510 //Object.GetType() == typeof(Type)
00:00:06.2969510 //Object is Type
//Machine specs:
//Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz
//6 GB RAM memory
//Ubuntu 14.04 (OS)
//Runtime: Mono JIT compiler version 3.2.8
//Compiler: Mono dmcs
//Notes: ran these with some background processes, but the difference in time
//       is significant enough I guess.

注意：两者之间存在强烈的语义差异：

• 相等性

  ==

  检查类型相等性：换句话说，如果

  A:B

  对于

  A.GetType（）==typeof（B）

  而

  A是B

  将成功
• 如果对象为

  null

  ，它将抛出

  System.NullReferenceException

  。在第二种情况下，它将返回

  false

从编译器的角度来看，这是一种逻辑：在第一个变量中，查询对象的类型。如果这不是真正优化的，则首先执行函数调用，然后该调用表示必须返回指向类型表的指针

在第二种情况下，您省略了这样的调用：编译器将通过返回类型代码来专门化它。如果预先知道

类型

，它甚至可以对其进行非常快速的测试

此外，请注意，对于一些简单的情况，

对象是类型

可以优化的：例如，因为编译器已经可以派生出

对象

不能/总是类型为

类型

更高级

还可以分析CIL虚拟机源代码，对于第一个变体，这是：

IL_0000: ldarg.0
IL_0001: callvirt instance class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Object::GetType()
IL_0006: ldtoken [mscorlib]System.Int32
IL_000b: call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)
IL_0010: call bool [mscorlib]System.Type::op_Equality(class [mscorlib]System.Type, class [mscorlib]System.Type)
IL_0015: ret

对于第二种变体，这是：

IL_0000: ldarg.0
IL_0001: isinst [mscorlib]System.Int32
IL_0006: ldnull
IL_0007: cgt.un
IL_0009: ret

（当然，您可以填写其他类型）。现在

ldarg.0

和

ret

只是使用方法的副产品，因此可以忽略它们

我们看到的是，在第一个变量中，显式调用

GetType

方法，然后调用

==

操作符。函数调用通常是昂贵的。在第二个变量中，它会立即检查

isinst

。代码需要更少的字节，并且使用更便宜的方法。虽然性能当然取决于运行时环境的实现，但我认为可以肯定地说，第二种变体在性能上几乎总是优于第一种变体

---

编译器可能会对第一个变量进行专门化，使其与第二个变量一样高效运行，但Mono C#编译器似乎无法做到这一点。可能所有可用的C#编译器都不会。

重要的是要理解这两个编译器是不等价的，在处理继承或接口时，一个会返回false，另一个会返回true。Bharadwaj的链接问题演示了这些差异。您可以自己实际测试。@t3chb0t:测试确实可以给出指示，但正如您所看到的，答案也提供了一个解释：

的专用CIL指令是

，而

的.GetType（）是=

是通过执行昂贵的函数调用来解决的。@AmolBavannavar:这是为了让其他用户有机会想出更好的答案。对于这样的问题，很有可能。你用测试测量在四分钟内回答了这个问题？太不可思议了；-）@阿列克谢列文科夫：修改，更好？公平-我添加了链接到这个的评论。。。删除不相关的评论30…29..这个答案与一个答案不矛盾吗，说的恰恰相反？

IL_0000: ldarg.0
IL_0001: isinst [mscorlib]System.Int32
IL_0006: ldnull
IL_0007: cgt.un
IL_0009: ret