C# 函数中的Dispose方法是否重要？

所以最近我一直在处理一次性对象，我想知道在函数中处理对象是否有益？ 与这两个函数类似，函数中使用.Dispose（）非常重要，因为函数中的所有对象都将在函数完成后立即消失

void FOO()
{
    var x= new DisposableObject();
    //stuff
}

void FOO()
{
    using(var x= new DisposableObject())
    {
        //stuff
    }
}

---

您应该始终

Dispose（）

需要它的对象。即使对象是垃圾收集的，也可能存在无法释放的非托管资源。调用

Dispose（）

（或者像第二个示例中那样使用

调用
）可以确保对象可以正确释放它需要的非托管资源。
对象不会简单地消失

GC收集不再引用的实例。当GC决定何时运行时，这可能需要一些时间，而实例在运行之前不会被释放

如果此一次性资源具有非托管资源并且正确实现，则资源将由终结器（单线程）进行处置

如果您同意一段时间内不处理实例，并且终结器不忙。。那就去吧。但是如果你尽快处理掉它会好得多

函数中的所有对象将在函数完成后立即消失

对象将保留，局部引用将消失。当垃圾收集器运行并确定无法访问时，对象将“消失”

在从内存中删除无法访问的对象之前，它的终结器将运行（如果实现），清理所有非托管资源

问题是所有这些都不是确定性的。您永远不知道GC何时运行，在某些情况下甚至不会执行终结器

如果可能，您应该始终调用
Dispose
方法

如果您想了解有关终结器的更多详细信息，应该阅读以下两篇文章：，。
在Dispose（）方法中设置断点，并通过调试运行这些测试。
TestMethod1不命中断点，而TestMethod2命中断点

正如其他人所指出的，这是因为GC在.Net中的工作方式
如果要实现IDisPoseable接口，可能需要将类放入using语句或call.Dispose（）中，以使应用程序行为更加可预测

using System;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;

namespace UnitTestProject2
{
    [TestClass]
    public class UnitTest1
    {
        [TestMethod]
        public void TestMethod1()
        {
            var disposable = new DisposableObject();
            disposable.DoSomething();
        }

        [TestMethod]
        public void TestMethod2()
        {
            using (var disposable = new DisposableObject())
            {
                disposable.DoSomething();
            }
        }
    }

    public class DisposableObject : IDisposable
    {
        public void Dispose()
        {
            // dispose here
        }

        public void DoSomething()
        {
            // do something here
        }
    }
}

如果类的实现正确，终结器也将清理这些非托管资源。@i3arnon请看这个：@i3arnon不一定，而且您甚至不能保证终结器将对所有对象运行。@itsme86如果进程崩溃或卸载，您也不能保证finally块的执行。当然，优先选择尽快处理，但不是强制性的（例如任务）。GC永远不会调用
Dispose
，它将调用终结器，而终结器应依次调用
Dispose
。