C# 我是否应该始终使用'；在'；参数修改器（如果可能）？

我在搜索

out

、

ref

和

in

参数修饰符之间的差异时发现：

in关键字导致参数通过引用传递。[…]与ref或out关键字类似，只是in参数不能由被调用的方法修改

---

这意味着“in”修饰符类似于“readonly ref”修饰符，对吗？因此，当我不需要修改“in”参数修饰符的值以获得最佳性能时，我是否应该始终使用“in”参数修饰符？

您应该仔细查看，并将

in

修饰符用于您可以在代码路径/评测/优化中找到的特定用例

---

请记住，“最佳性能”在上下文之外通常毫无意义

文件上是这么说的。。。“在参数中使用

定义方法是一种潜在的性能优化。某些结构类型参数的大小可能很大，当在紧循环或关键代码路径中调用方法时，复制这些结构的成本非常关键。方法在参数中声明，以指定参数可以通过引用安全地传递。”e因为被调用的方法不会修改该参数的状态。通过引用传递这些参数可以避免（潜在的）昂贵的副本。”尽管有这样的说明：“因为在大多数现代机器中，
int
不比引用大，所以将单个
int
作为只读引用传递没有任何好处。”由于
ref
和
out
在运行时是相同的，我猜
in
关键字也是一样的。