C# 取消TPL数据流块的正确方法

我正在使用

TPL

块执行用户可能取消的操作： 我提出了两个选项，首先我取消整个块，但不取消块内的操作，如下所示：

_downloadCts = new CancellationTokenSource();

var processBlockV1 = new TransformBlock<int, List<int>>(construct =>
{
    List<int> properties = GetPropertiesMethod(construct );
    var entities = properties
        .AsParallel()
        .Select(DoSometheningWithData)
        .ToList();
    return entities;
}, new ExecutionDataflowBlockOptions() { CancellationToken = _downloadCts.Token });

\u downloadCts=new CancellationTokenSource（）；
var processBlockV1=新的转换块（构造=>
{
列表属性=GetPropertiesMethod（构造）；
var实体=属性
.天冬酰胺（）
.选择（含数据的剂量计）
.ToList（）；
返回实体；
}，新的ExecutionDataflowBlockOptions（）{CancellationToken=\u downloadCts.Token}）；

第二次我取消了内部操作，但不是块本身：

var processBlockV2 = new TransformBlock<int, List<int>>(construct =>
{
    List<int> properties = GetPropertiesMethod(construct);
    var entities = properties
        .AsParallel().WithCancellation(_downloadCts.Token)
        .Select(DoSometheningWithData)
        .ToList();
    return entities;
});

var processBlockV2=新的转换块（构造=>
{
列表属性=GetPropertiesMethod（构造）；
var实体=属性
.AsParallel（）.WithCancellation（_downloadCts.Token）
.选择（含数据的剂量计）
.ToList（）；
返回实体；
});

---

据我所知，第一个选项将取消整个阻塞，从而关闭整个管道。我的问题是，它是否也会取消内部操作并处置所有资源（如有）（开放式StreamReaders等），还是选择第二个选项更好，因为这样我自己就可以确保取消并清理所有内容，然后我可以使用一些方法（铁路规划）要将提升的

操作取消异常

沿管道向下浮动，并在我想要的地方处理它？

这两个选项并不等效

第一个选项（

CancellationToken=\u downloadCts.Token

）将使

processBlockV1

块丢弃当前在其缓冲区中的任何消息（其属性将变为

0

），并停止接受新消息（调用其方法将始终返回

false

）。但它不会停止处理当前正在处理的消息。这些将被完全处理，但不会传播到任何链接块。处理这些消息后，块将在取消状态下完成（其属性将变为

已取消

）

第二个选项（取消内部操作）对整个块没有影响。数据流块允许从其处理函数抛出任何错误，只需忽略错误项并继续下一个。因此，在取消令牌后，所有已发布的消息仍将被处理，块将继续接受更多消息。它只是不会将任何内容传播到其链接的块，因为所有项都将抛出

操作取消异常

，并被忽略。在特定示例中，将为所有

construct

消息调用

GetPropertiesMethod

方法，因此将对块的完成施加延迟。块的最终状态将是

RanToCompletion

---

重要的是要知道，数据流块认真对待

完成的概念。在报告完成之前，他们将等待他们知道的一切停止运行。如果您确实希望他们提前完成并留下仍在运行的任务，您必须采取以下技巧。
您应该将取消令牌传递给所有方法“取消”仅表示您请求结束任务。除非有人检查这个标志，否则它不会结束。这意味着
DoSometheningWithData（）
也应该检查
\u downloadCts
，可能是
\u downloadCts.throwifccancellationrequested（）
。如果您处理的是一次性资源，请将它们放在
using（）
块中，以确保它们被丢弃。TPL的真正功能是从几个不同的构建块构建管道。因此，它的设计方式是，每当
ISourceBlock
结束时（无论出于何种原因），它都可以通知所有链接的
ITargetBlock
s。为了这样工作，你必须在你的<代码>链接>代码> >调用：<代码>新的DATAFOLLKOOREST { ExpActudioPrime=真} /代码>我的建议是考虑取消制作人部分，而不是CuffelHi，特奥多尔，谢谢你的回答！基于此信息，我认为我的案例的最佳方案是在块定义本身中使用
newexecutiondataflowblockoptions（）{CancellationToken=\u downloadCts.Token}
，然后将相同的令牌传递给内部处理方法以停止它正在做的任何事情。我对它进行了测试，相同的令牌能够取消块，然后它在内部方法中再次“激发”。我的问题是-它能保证它在内部方法中总是第二次开火吗？嗨@niks！是，它将为当前正在处理的所有项目激发。当前处理的项的数量主要取决于传递到块的构造函数中的设置。默认情况下是1。我明白了。还有一件有趣的事，如果我使用Try library（）和wrap异常，这样它们就可以沿着管道传递，如果
CancelationToken
在
TransformBlock
上和内部都被激发，
OperationCanceledException
即使在内部处理方法中抛出，也不会向下浮动到最后一个块。不确定这是否是一个问题，但我认为这是实施此类解决方案时应该注意的事项。@niks是的，我也注意到了这一点，而且似乎不太符合逻辑。实际上，虽然相同的取消令牌通常会传递给管道的所有块，因此，在大多数情况下，这种意外行为都不会出现。嗯……我现在在想，如果我将相同的
cancelationToken
传递给所有块，并且我使用前面提到的
Try
库来包装每个异常并将其作为一个简单的值在管道中浮动，设置
新的DataflowLinkOptions{PropagateCompletion=true}
将块链接在一起时有任何