C# OSX上的Mono HttpListener赢得'；t释放端口

我在OSX上的Mono3.2上有一个简单的HttpListener

 listener = new HttpListener();
 listener.Prefixes.Add(listenerUrlPrefix.FormatWith(emailGuid));
 listener.Start();

...do some stuff to listen 

if (listener != null)
{
    listener.Prefixes.Clear();
    listener.Stop();
    listener.Close();
    listener = null;
}

但是，在执行上述代码之后，我仍然看到端口正在使用

COMMAND     PID          USER   FD   TYPE             DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
mono-sgen 23718 administrator    8u  IPv4 0xe9923e6b20e4a19d      0t0  TCP localhost:palace-1 (LISTEN)

---

我编写的代码最终会希望启动一个新的HttpListener，我看到在某些实例或某些机器上（这是一个在许多机器上运行的应用程序），执行listener.Start（）需要5-6秒。有什么想法吗？

这完全是猜测，但是你有没有试过处理这个物体？它的内部实现有可能在那里发布。对于这种类型的事情，我总是使用模式

using（listener=newhttplistener）{/*/}

。这将在块的末尾自动触发instances

Dispose（）

方法，确保正确清理。当然，值得一试，即使它不能解决问题，也值得更好的实践。如果我尝试调用Dispose（），我会在编译时得到“无法访问IDispose（）的显式实现”。另外，我想说的是，dosomething逻辑非常分散，因此使用using块是不可行的。嗯，是的，我没有看到任何检查状态的简单方法。我的假设是关闭不会立即发生，因为其中一个异步调用尚未完成。但是我注意到，public

Close（）

方法调用private

Close（bool-force）

方法，force为true，但前提是

disposed

bool仍然为false。你有没有试过简单地去掉挡块？它可能允许它强制

关闭

。如果没有，你可以尝试

Abort（）

，而不是强制任何仍在等待结束的事情。哇，Octopoid，你一定会指引我正确的方向。是的，如果在mono实现中调用'Stop（）'将'disposed'设置为true，这会使Close短路（true），这很奇怪。实际上，Close（）方法似乎会等待GC。我已经对代码进行了分支，在mono上我将调用Abort（），它将在实际关闭时停止并关闭。初步结果是有希望的，但我将暂时不讨论这个问题。我还将了解如何提出拉取请求并帮助mono进行修复。mono团队提交的Bug：