C# 对于每个获取行索引

是否有一种方法可以让每个人都获得行索引

例如：

int rowIndex = 0;
foreach (int a in numbers)
{
    // Manipulation
    rowIndex++;
}

我想要什么

foreach (int a in numbers)
{
    a.RowIndex;
}

有没有快速的方法？也许使用扩展方法

试试下面的方法

foreach ( var item in numbers.Select( (x,i) => new { Index = i, Value = x })) {
  var index = item.Index;
  var value = item.Value;
  ...
}

有一个select重载，它向下传递项的索引。此代码将为包含索引和值的每个项创建一个新的匿名类型

这里有另一种方法，可以使语法更具可读性

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T,int> del) {
  int i = 0;
  foreach ( var cur in source ) { 
    del(cur, i);
    i++;
  }
}

numbers.ForEach( (x,i) =>
{
  // x is the value and i is the index
}

publicstaticvoidforeach（此IEnumerable源代码，Action del）{
int i=0；
foreach（源中的var cur）{
del（cur，i）；
i++；
}
}
数字。ForEach（（x，i）=>
{
//x是值，i是索引
}

这不会在“定义本地并手动递增”解决方案上增加太多内容。您不想这样做有什么特殊原因吗？

请尝试以下方法

foreach ( var item in numbers.Select( (x,i) => new { Index = i, Value = x })) {
  var index = item.Index;
  var value = item.Value;
  ...
}

select有一个重载，它向下传递项目的索引。此代码将为每个项目创建一个新的匿名类型，其中包括索引和值

这里有另一种方法，可以使语法更具可读性

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T,int> del) {
  int i = 0;
  foreach ( var cur in source ) { 
    del(cur, i);
    i++;
  }
}

numbers.ForEach( (x,i) =>
{
  // x is the value and i is the index
}

publicstaticvoidforeach（此IEnumerable源代码，Action del）{
int i=0；
foreach（源中的var cur）{
del（cur，i）；
i++；
}
}
数字。ForEach（（x，i）=>
{
//x是值，i是索引
}

---

这并没有在“定义本地并手动递增”解决方案的基础上增加太多内容。您不想这样做有什么特别的原因吗？

如果您要坚持使用foreach循环，这可能是最简单的方法。没有任何级别，但我认为这是最好的方法

int rowIndex = 0;
foreach (int a in numbers)
{
    rowIndex++; // You could of course inline this wherever rowIndex first
                // gets used, and then simply reference rowIndex (without
                // the increment) later.

    // ...
}

---

但一旦开始这样做，可能最好还是使用普通的for循环（除非您不能这样做，因为集合只实现

IEnumerable

，而不是

IList

/

ICollection

）如果你要坚持foreach循环，这可能是最简单的方法。没有任何级别，但我认为这是保持静止的最好方法

int rowIndex = 0;
foreach (int a in numbers)
{
    rowIndex++; // You could of course inline this wherever rowIndex first
                // gets used, and then simply reference rowIndex (without
                // the increment) later.

    // ...
}

---

但一旦开始这样做，可能最好还是使用普通的for循环（除非您不能这样做，因为集合只实现

IEnumerable

，而不是

IList

/

ICollection

）.

这项工作更多地体现了询问者想要的语法风格，但对我来说，这似乎有点难看，与增加局部值相比，并没有真正增加额外的值。@Noldorin，我同意，但这是用户要求的。我会添加一些qualifications@JaredPar：是的，的确，询问者似乎确实想要这样的东西。无论如何，这是一个很好的答案，现在可以选择（稍微好一点）还有附加条件。这项工作更多地体现了询问者想要的语法风格，尽管对我来说这似乎有点难看，与增加局部值相比，并没有真正增加额外的值。@Noldorin，我同意，但这是用户要求的。我会添加一些qualifications@JaredPar当前位置是的，的确，询问者似乎确实想要som是这样的。不管怎样，这是一个很好的答案，有了替代方案（稍微好一点）和附加的条件。重复的？可能的重复的？可能的重复的