C# 单反斜杠的正则表达式模式

我正在尝试匹配下面的字符串。我不能把它弄对。有人能帮忙吗

string str = "test\tester";
            if (Regex.IsMatch(str, "/\\/"))
                MessageBox.Show("Match");
            else
                MessageBox.Show("Not match");

---

我想知道我应该使用什么正则表达式模式来匹配它。

单个反斜杠的正则表达式是

\\

。如果要使字符串在C#中完全匹配，请使用

@

运算符：

Regex.IsMatch（str，@.*\.*）

或者，您可以使用C#的转义字符：

---

Regex.IsMatch（str，“.\\\.”）

单个反斜杠的正则表达式是

\\

。如果要使字符串在C#中完全匹配，请使用

@

运算符：

Regex.IsMatch（str，@.*\.*）

或者，您可以使用C#的转义字符：

---

Regex.IsMatch（str，“.\\\.”）

只需使用：

Regex.IsMatch（str，@.*\.*）

---

双精度

\

用于转义反斜杠。

只需使用：

Regex.IsMatch（str，@.*\.*）

---

双精度

\

用于转义反斜杠。

在这种情况下，从性能角度来看，使用

字符串.Contains（）

更好：

string str = @"test\tester"; //<- note the @

if (str.Contains("\\"))
    MessageBox.Show("Match");
else
    MessageBox.Show("Not match");

---

string str=@“test\tester”// 在这种情况下，从性能角度来看，使用
string.Contains（）
会更好：

string str = @"test\tester"; //<- note the @

if (str.Contains("\\"))
    MessageBox.Show("Match");
else
    MessageBox.Show("Not match");

string str=@“test\tester”// 我怀疑您的测试代码是错误的

您正在测试的内容：

string str = "test\tester";

但如果您得到的是“两个参数被反斜杠分隔”，则应该是

string str = "test\\tester";

这是因为反斜杠在常量中表示为
\\
。因为
\t
恰好表示制表符，所以测试代码不会在编译时抛出错误。如果您这样做：

string str = "mytest\mytester";

您将得到一个错误，因为
\m
无效。
我怀疑您的测试代码是错误的

您正在测试的内容：

string str = "test\tester";

但如果您得到的是“两个参数被反斜杠分隔”，则应该是

string str = "test\\tester";

这是因为反斜杠在常量中表示为
\\
。因为
\t
恰好表示制表符，所以测试代码不会在编译时抛出错误。如果您这样做：

string str = "mytest\mytester";

您将得到一个错误，因为
\m
无效。
您不应该在开始和结束处有
/
。Regex.IsMatch（str，@“\\”）@14V我得到一个“不匹配”。@Thomas它不是反斜杠字符，而是制表符（
\t
）<代码>测试员
试试这个
str=@“test\tester”@Thomas My Regex是正确的。您的字符串不包含反斜杠。它是您在字符串中看到的制表符字符…您不应该在开始和结束处有
/
。Regex.IsMatch（str，@“\\”）@14V我得到一个“不匹配”。@Thomas它不是反斜杠字符，它是制表符（
\t
）<代码>测试员
试试这个
str=@“test\tester”@Thomas My Regex是正确的。您的字符串不包含反斜杠。它是您在字符串中看到的制表符字符…传递给该方法的正则表达式应该是
*.*
，不是吗？如果是这样，这将匹配0个或多个
，这将始终返回true。无论
@
，模式仍将失败，因为
匹配包括斜杠在内的任何字符。这意味着
tester\\test
与
tester\test\test
Console.WriteLine（Regex.IsMatch（@“test\\test”，@.*\.*）和&Regex.IsMatch（@“test”\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\输出是。它匹配多个反斜杠。您可以简单地将模式写为
*
，因为它会做同样的事情。@Kami-不完全是-它必须至少有一个反斜杠才能匹配，这是（我认为）OP所要求的。是的，它将匹配多个斜杠，但不匹配0，因此它与
*
不同。传递给该方法的正则表达式将是
*.*.
，不是吗？如果是这样，这将匹配0个或多个
，这将始终返回true。无论
@
，模式仍将失败，因为
匹配包括斜杠在内的任何字符。这意味着
tester\\test
与
tester\test\test
Console.WriteLine（Regex.IsMatch（@“test\\test”，@.*\.*）和&Regex.IsMatch（@“test”\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\输出是。它匹配多个反斜杠。您可以简单地将模式写为
*
，因为它会做同样的事情。@Kami-不完全是-它必须至少有一个反斜杠才能匹配，这是（我认为）OP所要求的。的确，它将匹配多个斜杠，但它不会匹配0，因此它与
*
不同。比其他答案简单得多，而且有效+1我已从网络设置了此值（str），但无法逃避\。它实际上是一个用户名，格式为Domain\Username。我想拆分它，但对于条件str.Contains（“\\”），它永远不会返回true。对于分析，它返回+1，但是对于red herring，它返回-1。在性能成为问题之前，它不是一个问题。@Alanmore我不同意——特别是在这种情况下，尤其是在复杂性方面。RegEx是一个远比Contains复杂得多的解决方案，有许多隐藏的性能陷阱。比其他答案简单得多，而且有效+1我已从网络设置了此值（str），但无法逃避\。它实际上是一个用户名，格式为Domain\Username。我想拆分它，但对于条件str.Contains（“\\”），它永远不会返回true。对于分析，它返回+1，但是对于red herring，它返回-1。在性能成为问题之前，它不是一个问题。@Alanmore我不同意——特别是在这种情况下，尤其是在复杂性方面。RegEx是一个远比Contains复杂得多的解决方案，有许多隐藏的性能缺陷。正如前面提到的，这是因为C#不将“test\tester”视为
test\tester
——它是vie