C# Fakeitesy未验证对完整框架信号器测试的调用

我有一个简单的集线器，我正试图用Fakeitesy为它编写一个测试，调用客户机的验证没有通过。我在一个单独的项目中使用了MOQ和XUnit

public interface IScheduleHubClientContract
{
    void UpdateToCheckedIn(string id);
}

public void UpdateToCheckedIn_Should_Broadcast_Id()
{
    var hub = new ScheduleHub();
    var clients = A.Fake<IHubCallerConnectionContext<dynamic>>();
    var all = A.Fake<IScheduleHubClientContract>();

    var id= "123456789";
    hub.Clients = clients;

    A.CallTo(() => all.UpdateToCheckedIn(A<string>.Ignored)).MustHaveHappened();
    A.CallTo(() => clients.All).Returns(all);

    hub.UpdateToCheckedIn(id);
}

公共接口是ScheduleHubclientContract
{
void UpdateToCheckedIn（字符串id）；
}
public void UpdateToCheckedIn\u应该\u广播\u Id（）
{
var hub=新的ScheduleHub（）；
var clients=A.Fake（）；
var all=A.Fake（）；
var id=“123456789”；
hub.Clients=客户；
A.CallTo（（）=>all.UpdateToCheckedIn（A.Ignored））.musthaveOccessed（）；
A.CallTo（（）=>clients.All）.Returns（All）；
hub.UpdateToCheckedIn（id）；
}

我使用Fixie作为单元测试框架，它报告：

FakeiTesy.ExpectationException：

预期会找到它一次或多次，但没有调用假对象

以下示例适用于XUnit&MOQ：

    public interface IScheduleClientContract
    {
        void UpdateToCheckedIn(string id);

    }

    [Fact]
    public void UpdateToCheckedIn_Should_Broadcast_Id()
    {
        var hub = new ScheduleHub();
        var clients = new Mock<IHubCallerConnectionContext<dynamic>>();
        var all = new Mock<IScheduleClientContract>();
        hub.Clients = clients.Object;
        all.Setup(m=>m.UpdateToCheckedIn(It.IsAny<string>())).Verifiable();
        clients.Setup(m => m.All).Returns(all.Object);

        hub.UpdateToCheckedIn("id");

        all.VerifyAll();

    }

公共接口是ScheduleClientContract
{
void UpdateToCheckedIn（字符串id）；
}
[事实]
public void UpdateToCheckedIn\u应该\u广播\u Id（）
{
var hub=新的ScheduleHub（）；
var clients=newmock（）；
var all=new Mock（）；
hub.Clients=Clients.Object；
all.Setup（m=>m.UpdateToCheckedIn（It.IsAny（））.Verifiable（）；
clients.Setup（m=>m.All）.Returns（All.Object）；
hub.UpdateToCheckedIn（“id”）；
all.VerifyAll（）；
}

---

我不确定我在转换过程中错过了什么？

你正在以一种奇怪的顺序（在我看来，没有看到你的类的内部）进行一些步骤，我相信这就是问题所在

我认为您的关键问题是，您试图在调用

hub.UpdateToCheckedIn

之前验证

all.UpdateToCheckedIn

是否已经发生。（我不确定

hub.UpdateToCheckedIn

调用

all.UpdateToCheckedIn

，但这听起来很合理

还有一个问题，您将

clients.Setup

配置为返回

all.Object

，这是在您断言调用

all.UpdateToCheckedIn

之后发生的。我不确定这是否必要，但我想我会提到它

通常的顺序是

安排假货（以及您需要的其他物品）

采取行动，但对被测系统进行操作（

hub

）

断言对假货采取了预期的行动（或您认为成功所必需的任何其他条件）

我本以为会看到更像这样的东西

// Arrange the fakes
var all = A.Fake<IScheduleHubClientContract>();
var clients = A.Fake<IHubCallerConnectionContext<dynamic>>();
A.CallTo(() => clients.All).Returns(all); // if All has a getter, this could be clients.All = all

// … and arrange the system under test
var hub = new ScheduleHub();
hub.Clients = clients;

// Act, by exercising the system under test
var id = "123456789";
hub.UpdateToCheckedIn(id);

// Assert - verify that the expected calls were made to the Fakes
A.CallTo(() => all.UpdateToCheckedIn(A<string>.Ignored)).MustHaveHappened();

//整理赝品
var all=A.Fake（）；
var clients=A.Fake（）；
A.CallTo（（）=>clients.All）.Returns（All）；//如果All有一个getter，则可能是clients.All=All
//…并安排正在测试的系统
var hub=新的ScheduleHub（）；
hub.Clients=客户；
//通过运行被测系统来采取行动
var id=“123456789”；
hub.UpdateToCheckedIn（id）；
//断言-验证预期的调用是否是针对伪造的
A.CallTo（（）=>all.UpdateToCheckedIn（A.Ignored））.musthaveOccessed（）；

我认为Moq中的

.Verifiable（）

不会立即验证调用，它只是指示在调用

VerifyAll

时应该验证调用。（顺便说一句，我有点喜欢这种方法，也许我们应该在fakeitesy中添加类似的内容；这样可以避免重复调用规范）@ThomasLevesque，关于Moq的

.Verifiable

的工作原理，你是对的。说实话，我不喜欢它。我理解人们为什么喜欢权宜之计，但我喜欢知道在哪里查找断言的明确性。如果人们愿意，他们总是可以将规范保存到变量中。还要注意，在Moq示例中，有Actuallly没有重用-

all.Setup

是可验证的，但没有配置的行为，如果我读对了的话。但是我很高兴争论这是否是一个在Fakeetisy回购中添加的好功能！啊，所以你不会喜欢我刚刚打开的问题；）啊。。。太简单了，喜欢它！事实正是如此。我只是一行一行地复制我的MOQ代码。。。但没有考虑可验证/验证的所有内容。这就是我得到的。我知道这很简单。脑死亡时刻，我们都明白了。：-）MOQ代码是MS在单元测试信号器集线器上的样本的直接样本，我在巡航控制上比平时更多（周五，一天结束……哈哈）。@BlairConrad-Love Fakeetisy btw！！！！：-）在我看来，阅读/理解要容易得多。。。