C# 具有多个edmx的实体框架

假设我的数据库中有多个db模式，例如：HumanResources和Inventory

在这些模式中，每个模式都包含多个表。您通常是将数据库拆分为多个edmx还是将所有内容都放在一个edmx中

---

我正在考虑为每个模式创建一个edmx，但不知道这将如何影响unitorwork模式。通过阅读一些文章，ObjectContext将成为工作单元。通过定义2个edmx，我将得到2个ObjectContext：HumanResourceContext和InventoryContext，这意味着每一个都将是一个工作单元。如果我希望对HumanResource中的一个实体和inventorycontext中的一个实体所做的所有修改都是原子的，那么这可以通过unitofwork模式实现吗？

虽然这不是认可将数据库按模式拆分为EDMX，但您可以使用

TransactionScope

使更新成为原子的：

using(TransactionScope trans = new TransactionScope())
{
    using(HumanResources hr = new HumanResources())
    {
        //...

        hr.SaveChanges();
    }

    using(Inventory inv = new Inventory())
    {
        //...

        inv.SaveChanges();
    }

    trans.Complete();
}

---

显然，您可以按照自己的喜好重新排列上下文对象（例如，如果您需要同时使用它们），并且您可以将事务隔离级别更改为任何适当的级别，但是，这应该为您提供使数据库更改原子化所需的知识。

如果您的库存表和人力资源表之间没有任何关系，将这些表拆分为两个edmx文件是可以的，尽管我不知道它会带来什么好处。如果他们确实有直接或间接的关系，你在尝试使用这些关系时会遇到问题。最简单的解决方案是使用单个EDM。

好的，谢谢，我试图避免transactionscope。因此，唯一可行的方法是使用一个edmx，其中包含人力资源和库存的所有元素，这样unitofwork模式就可以很好地工作。@pdiddy:为什么要避免TransactionScope？我对unitofwork模式的印象是，我可以避免TransactionScope，因为在调用savechanges时，对对象所做的一切都将在一个signe事务中发送。所以我开始想如果我有2个上下文，unitofwork模式将如何工作，但我看到我必须使用transactionscope使2个上下文原子化，这是有意义的。我对这种unitofwork模式还不熟悉，所以我只是想了解它。它更多的是关于结构，在我的项目中组织它。。。把所有东西都放在一个edmx中，假设我有50张桌子。。。在一个edmx中。。它有点重，只是在设计器中打开它可能会让人困惑，因为有太多。。。。但如果这会给我带来麻烦，我宁愿只买一个edmx。谢谢，请参见我的最后一个问题[实体框架中的多个模式][1][1]：