C#线程内存异常

我正在做一些大学作业，我应该模拟10、100、1000和10000个线程在互斥体（

static mutex m_mutex=new mutex（）；

）和作为互斥体的信号量（

static SemaphoreSlim m m_semaphore=new SemaphoreSlim（1）；

，对吗？）

在前三种情况下，我没有遇到任何问题，但在10000线程的情况下，我遇到了一个内存异常。我的代码：

        resultados.WriteLine("=== 10 threads ===");
        ts = new TimeSpan();
        media = 0;
        parcial = 0;
        resultados.WriteLine("Parciais:");
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            parcial = LockAndUnlock_Semaphore_ComDisputa(10);
            media += parcial;
            ts = TimeSpan.FromTicks(parcial);
            resultados.WriteLine(ts.ToString());
        }
        ts = TimeSpan.FromTicks(media / 10);
        resultados.WriteLine("Média: " + ts.ToString());

我应该在互斥体和作为互斥体的信号量中进行测试，但是错误发生在刚刚的互斥体中

编辑

即使是线程[]线程=新线程[numeroDeThreads]；我得到了outofmemoryexception=（

提前感谢,

---

Pedro Dusso

10000个线程将导致分配大量堆栈空间，每个线程的默认值为1 mb。CLR将提交此内存，要求它可用，要求您的进程能够使用10000 mb内存。32位应用程序的映射进程内存不能超过2 gb，导致此行为

---

请参阅可能为您提供更多信息的博客条目。

在Windows中，默认堆栈大小为1MB

1MB*10.000线程=仅10GB的堆栈大小

---

也许，您应该重新考虑您的体系结构。

因为这是唯一的测试，您可能希望将Joe Duffy的默认堆栈大小降低到更合理的程度。有两种方法可以做到这一点：使用线程构造函数限制大小，或者使用Editbin

下面的代码将它从1MB减少到256KB，这将使您在内存耗尽之前可以创建的线程数量大约增加四倍

EDITBIN.EXE FOO.EXE/STACK:262144

editbin的优点是，它适用于所有线程，包括池线程

---

注意如果您使用VS命令提示符，这将正常工作。如果您使用普通命令提示符，您将需要手动解析dll链接

检查此项，您可以发布异常的确切文本吗？此命令将增加堆栈，对吗？此命令应降低堆栈的数量每个线程的总和为~256k，而不是1MBPerfect，应该可以工作。但是我得到错误“EDITBIN:error:cannotexecutelink.EXE”.我的应用程序是C#，可能是因为这个？它对我来说对C#很好，但只有当我从Visual Studio命令promptI运行它时，我认为这对我在C#中适用澄清：Windows不会要求预先提供10 gb的堆栈空间，但会在必要时提交。只有当所有线程都在使用堆栈空间时才需要10 gb然而，托管线程在创建时会提交它们的堆栈空间，这会导致前端需要10GB内存。

private static long LockAndUnlock_Semaphore_ComDisputa(int numeroDeThreads)
    {
        Thread[] threads10 = new Thread[10];
        Thread[] threads100 = new Thread[100];
        Thread[] threads1000 = new Thread[1000];
        Thread[] threads10000 = new Thread[10000];
//switch in the numeroDeThreads var
//[...]
 case 10000:
 sw.Start();
 for (int i = 0; i < numeroDeThreads; i++)
 {
      threads10000[i] = new Thread(LockUnlockSemaphore);
      threads10000[i].Priority = ThreadPriority.Highest;
      threads10000[i].Start();
 }
 for (int i = 0; i < numeroDeThreads; i++)
 {
      threads10000[i].Join();
 }
 sw.Stop();
 break;
//[...]
return sw.ElapsedTicks;


 static void LockUnlockSemaphore()
    {
        for (int i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            m_semaphore.Wait();
            //thread dentro do semaforo
            m_semaphore.Release();
        }
    }

Thread[] threads = new Thread[numeroDeThreads];