生成C#长唯一ID

我有一个SQL数据库，其中包含一组具有唯一Id的表。很长一段时间以来，我一直在使用唯一标识符数据类型，并从我的C#接口传入guid。然而，为了提高查询速度，我决定改用bigint并传入long

---

每次运行代码时，创建唯一long的最简单方法是什么，这样就不会出现ID重复？

确保bigint在数据库表中唯一的唯一方法是让SQL Server为您生成它-使其成为标识列

---

您是否确实使用uniqueidentifier测量了性能，并发现它太慢了？

确保bigint在数据库表中是唯一的唯一方法是让SQL Server为您生成它-将其设置为标识列

---

您是否确实使用uniqueidentifier测量了性能，并发现它太慢了？

除了种子之外，还有其他生成唯一数字的选项。一种可能是根据时间生成一个数字，比如滴答声，或者更好地计算2009年初以来的秒数。然后根据创建号码的位置（或帐户，如果您不是在服务器上执行此操作）将唯一数字附加到号码的末尾（最低有效数字）

---

因此，如果您的新唯一号码是在app server 1上创建的，它的id是42，并且自2009年初以来已经是4000秒，那么您的新标识符将是400042。下一个生成的可能是400942，同时从不同服务器生成的可能是400943

除了种子之外，还有其他生成唯一数字的选项。一种可能是根据时间生成一个数字，比如滴答声，或者更好地计算2009年初以来的秒数。然后根据创建号码的位置（或帐户，如果您不是在服务器上执行此操作）将唯一数字附加到号码的末尾（最低有效数字）

---

因此，如果您的新唯一号码是在app server 1上创建的，它的id是42，并且自2009年初以来已经是4000秒，那么您的新标识符将是400042。下一个生成的可能是400942，同时从不同服务器生成的可能是400943

如果速度是一个问题，那么如果使用uniqueidentifier，您可以通过使用newsequantialID（）函数而不是newID（）生成它来改进查询。新方法生成顺序uniqueidentifier

如果速度是个问题，那么如果使用uniqueidentifier，可以通过使用newsequantialID（）函数而不是newID（）生成它来改进查询。新方法生成连续的唯一标识符

您在哪里看到减速？查询或插入/更新？我之所以问这个问题，是因为GUID作为主键对于插入/更新来说不是很好，因为它们不像IDENTITY那样是顺序的，并且可能会在键的聚集索引中引起一些震荡。但是SQLServer现在已经有了顺序GUI来解决这个问题。我听说很多关于使用GUID作为键速度慢的说法，但我想知道这到底有多真实。尤其是在64位机器上，比较128位数字真的比比较64位甚至32位数字慢很多吗？

你从哪里看到了这种慢？查询或插入/更新？我之所以问这个问题，是因为GUID作为主键对于插入/更新来说不是很好，因为它们不像IDENTITY那样是顺序的，并且可能会在键的聚集索引中引起一些震荡。但是SQLServer现在已经有了顺序GUI来解决这个问题。我听说很多关于使用GUID作为键速度慢的说法，但我想知道这到底有多真实。特别是在64位计算机上，比较128位数字真的比比较64位甚至32位数字慢很多吗？

否，但是一个存储ID值为3h38d9383-3j394juj93-3jd309d等的字段肯定比简单地使用一个从1递增到1000000等的整数要慢得多。我们过去发现，即使数据量相对较小（如50到100k记录），它也可能非常慢。@Goober:Guid也是一个整数，它只是更大。它是一个可以转换成数字的字符串。在sql server上进行比较时，它不算作一个数字。@Kevin:我肯定你在数据库中找到了这个。我想知道Goober是否在他的数据库中找到了它，以及他的负载，或者他是否在猜测。不，但肯定的是，存储值为3h38d9383-3j394juj93-3jd309d等的ID的字段会比简单地使用从1增加到1000000等的单个整数慢得多。我们过去发现，即使是相对较小的数据量（如50至10万条记录）它的速度可能会非常慢。@Goober:Guid也是一个整数，它只会更大。它是一个可以转换为数字的字符串。在sql server上进行比较时，它不会被算作数字。@Kevin:我肯定你在数据库中找到了它。我不知道Goober是在他的数据库中找到的，还是在加载，还是在猜测。