C# NET的单元测试框架，比较？

我使用了一点MS VS2008集成单元测试框架来编写单元测试，但没有那么广泛，没有任何建议哪种框架最适合使用ASP.NET开发的基于web的应用程序

我使用VS集成框架和MVP模式。vs的web测试对我来说很好。

只要您有一些分离的关注点，例如您的asp.net代码是可测试的，几乎任何框架都可以为您工作。这里有一个比较矩阵：

可能有点许尼特偏见。在亚音速项目中使用xunit之后，我真的很喜欢它。您可以使用testdriven.net实现visual studio的紧密集成

---

如果您希望进行功能测试，那么请查看

对于web测试，我使用Selenium，对于测试“后端”，我将使用nUnit/MbUnit。Selenium允许您通过浏览器插件记录脚本，或者将测试创建为一组方法，这与标准nUnit单元测试非常相似，具有一些驱动Selenium的特定语法

---

-教程和下载

MS的单元测试框架离NUnit 2.2的直接副本不远了——仅限于语义差异。NUnit可能从那以后得到了更多的支持，所以我会给它一点优势。但是只有一个小的。

我用Telerik的新WebUITest studio玩过，它在UI测试中看起来确实很流畅。然而，它是非常昂贵的，硒是相当有吸引力的免费。如果您在一个大型组织中，有一个独立的QA小组在进行测试，那么我会查看Telerik。否则，硒

---

顺便说一句：我必须支持Stimms的观点，即对应用程序单元测试的关注点进行适当的分离-这会产生很大的不同。

您的问题需要更多的上下文。你到底想测试什么。是否要通过模拟网页上的单击来执行端到端测试？您使用什么模式来构建asp.net页面？实际上它是一个三层架构，我一直在使用VS2008集成单元测试框架分别测试业务层和数据访问层，现在，我想从功能角度测试前端，这样每当我更改某些内容时，我都可以重新验证它。您是否使用MVP（Model View Presenter）？没有使用特定模式，它是使用.NET 2.0开发的旧应用程序，带有C#代码隐藏文件。它不是我开发的，但我需要维护它：）那么，您是单独测试业务逻辑，还是单独测试前端，还是只测试ASP.NET页面，从而验证业务和数据逻辑的正确性？嗯，UI逻辑是使用mvp模式测试的。对于负载测试，我也使用web测试。我对用于业务和数据逻辑的MS VS2008集成单元测试环境非常满意，我没有与nUnit合作过，因此不确定它与VS的集成。Selenium对我来说也是一个新工具，以前从未听说过，所以我将尝试一下，看看它是否能帮助我进行前端测试。。谢谢如果您对MS测试环境感到满意，nUnit框架非常相似，一些Attibute的名称稍有不同，等等。您需要引用nUnit dll并使用nUnit.framework命名空间