C# Moq模拟foreach循环

我想循环遍历XmlNodeList。如何在Moq中模拟XmlNodeList，以便像在foreach循环中一样循环它：

        foreach (XmlNode xmlNode in nodes)
        {
            //Do something with node
        }

---

我试图通过

SetupSequence

方法进行设置，但未能创建所需的模拟

foreach在引擎盖下调用

GetEnumerator

，这就是您需要模拟的：

var xmlNodesMock = new Mock<XmlNodeList>();
xmlNodesList
    .Setup(l => l.GetEnumerator())
    .Returns(new XmlNode[] { /* values go here */ }.GetEnumerator());

var xmlNodesMock=new Mock（）；
xmlNodesList
.Setup（l=>l.GetEnumerator（））
.Returns（新的XmlNode[]{/*值放在这里*/}.GetEnumerator（））；

---

当然，您需要使用实际值初始化

XmlNode

方法中的

XmlNode

数组。请记住，被嘲笑的列表必须被注入到测试的方法中，这样你就可以替换实际的实现。

很难理解通过这个测试你想要达到什么，但是你可能想考虑在这里做一个综合测试而不是一个单元测试，提供xml的字符串表示，并在真实数据上测试循环。我所处的灰色区域是正确的，在这里可以讨论真实单元测试的价值。然而，这在其他不太灰色的区域也很有用。我不会在所有foreach循环中遇到同样的问题吗？不同之处在于循环的对象是什么——xml文档比任何其他集合都复杂，因此可能不是简单单元测试的最佳候选对象，这显然取决于您正试图测试的对象。此外，这个问题可能是一个很好的指标，让你重新思考你的设计？“我只是想一想。”内夫谢谢你让我了解莫克的能力，这对我来说完全是新闻。更有用的是，

foreach

是否隐式调用了

foreach

ed的

GetEnumerator

方法？也许模仿这种方法可以让你得到你想要的东西。模仿某种东西的整个想法可以节省我们的时间，更重要的是将我们的测试与其他依赖项“分离”。在这种情况下，尽管我们没有完整的代码（因此很难说），但似乎您最终还是会通过“设置”模拟对象或设置真实对象来完成确切的工作，因此我建议您这样做。