如何为C#中的泛型约束获取有效的类型对象？

Im正在尝试使用反射解析程序集中提供的数据。在我的场景中，我试图找出泛型参数可能具有的约束类型。在这里，我遇到了一个非常奇怪的问题：泛型约束确实返回了一个残缺的

类型

对象

让我与您分享这段代码：

public class GenericTest
{

    public class MyGenericClass<T, U, V>
        where T : System.IO.StringReader
        where U : System.IO.StringWriter
        where V : SomeOtherClass<V>
    {
    }

    public class SomeOtherClass<X>
    {
    }

    public static void Test()
    {
        Assembly a = Assembly.GetAssembly(typeof(GenericTest));
        foreach (Type t in a.GetTypes()) {
            Console.Out.WriteLine(t.FullName);
            if (t.IsGenericType) {
                Console.Out.WriteLine("\tIsGeneric!");
                foreach (Type parm in t.GetGenericArguments()) {
                    Console.Out.WriteLine("\tGeneric parameter: " + parm.Name);
                    Type[] constraints = parm.GetGenericParameterConstraints();
                    for (int i = 0; i < constraints.Length; i++) {
                        Console.Out.WriteLine("\t\t constraint " + i + ": name = " + constraints[i].Name);
                        Console.Out.WriteLine("\t\t constraint " + i + ": fullname = " + constraints[i].FullName);
                    }
                }
            }
        }

    }

}

但这不是我所期望的。我希望：

ProcessCSharpAssemblies.Program
ProcessCSharpAssemblies.GenericTest
ProcessCSharpAssemblies.GenericTest+MyGenericClass`3
    IsGeneric!
    Generic parameter: T
        constraint 0: name = StringReader
        constraint 0: fullname = System.IO.StringReader
    Generic parameter: U
        constraint 0: name = StringWriter
        constraint 0: fullname = System.IO.StringWriter
    Generic parameter: V
        constraint 0: name = SomeOtherClass`1
        constraint 0: fullname = ProcessCSharpAssemblies.GenericTest+SomeOtherClass`1
ProcessCSharpAssemblies.GenericTest+SomeOtherClass`1
    IsGeneric!
    Generic parameter: X

关键是

FullName

为引用同一程序集中定义的泛型类的约束返回

null

。这似乎很奇怪：为什么我不能为

processCSharpAssemblys.GenericTest.SomeOtherClass

获取一个有效的

Type

对象？这样一来，我就没法知道其他类是什么类了！在这个特定的示例中，

约束[i]。DeclaringType

将返回一个有效的类型对象。但我遇到了不同的情况，情况并非如此。因此，似乎我得到了一个类型对象，它被认为是不合理有效的

问：有人知道为什么会这样吗

问：如何获取类型（如

SomeOtherClass

）的FQN

---

问：由于各种原因，我不能使用最新版本的.Net。任何人都可以验证在最新版本的.Net中是否仍然遇到此问题吗？

此行为在所有.Net版本中都是相同的

我认为原因写在“备注”部分（）的System.Type.FullName属性定义中：

如果当前类型表示泛型类型的类型参数，或基于类型参数的数组类型、指针类型或byref类型，则此属性返回null

你也可以在那里找到一些解释

如果在这种特殊情况下需要FQN（当FullName为null且约束[i].IsGenericTypeDefinition为true时），请改用此行

constraints[i].GetGenericTypeDefinition().FullName

---

哇，非常感谢。我还没有注意到课文的那一部分。你知道我怎样才能找到正确的类型对象吗？我编辑了原始答案，我想这解决了你的问题。注意：GetGenericTypeDefinition（）只适用于“IsGenericTypeDefinition”属性为true的情况。谢谢您的回答。遗憾的是，我似乎没有遇到

GetGenericTypeDefinition（）

返回true的情况，没有任何约束。你是对的，我尝试过。但是：在您的例子中（上面的示例代码），约束[i]的IsConstructedGenericType属性返回true，这似乎足以让GetGenericTypeDefinition（）工作。编辑：实际上IsGenericType==真到足以让GetGenericTypeDefinition（）工作并返回有效的类型objectGergely Hamos让我走上了正确的道路。（谢谢！）您似乎能够通过调用

约束[i].GetGenericTypeDefinition（）

来检索正确的类型对象。据我所知，此方法将始终返回有效的

类型

对象。

constraints[i].GetGenericTypeDefinition().FullName