C# 从泛型列表实例化中调用中的非默认构造函数

我有一个名为Fred的类，它的构造函数接受一个参数parmA，我想将它传递到名为MyList的MultiCtorClass类型的通用列表的初始化中

MultiTorClass的默认构造函数将ParmB传递给它的基；我想调用MultiCtorClass的另一个构造函数，它通过Fred的初始化传入parmA

public class Fred
{
    public Fred(parmType parmA)
    {
        MyList = new List<MultiCtorClass>();
    }

    public IEnumerable<MultiCtorClass> MyList { get; set; }
}

public class MultiCtorClass : MyBase
{
    public MultiCtorClass()
        : this(parmB)
    {
    }

    public MultiCtorClass(parmType parm)
        : base(parm)
    {
    }
}

公共类
{
公共Fred（parmType parmA）
{
MyList=新列表（）；
}
公共IEnumerable MyList{get；set；}
}
公共类MultiCtorClass:MyBase
{
公共多存储类（）
：这个（parmB）
{
}
公共多存储类（parmType parm）
：基准（每平方米）
{
}
}

事实上，我正在努力做到以下几点：

    public Fred(parmType parmA)
    {
        MyList = new List<MultiCtorClass(parmA)>();
    }

public Fred（parmType parmA）
{
MyList=新列表（）；
}

---

如何实现这一点？

在这两种情况下都没有调用任何构造函数-列表为空。仅在创建新项时调用构造函数，例如

MyList.Add(new MultiCtorClass(...));

---

您可以在那里随意选择构造函数：）

无论哪种情况，您都不会调用任何构造函数-列表为空。仅在创建新项时调用构造函数，例如

MyList.Add(new MultiCtorClass(...));

---

您可以在那里随意选择构造函数：）

查看

Reflection

以实例化列表项。但是，您不能将列表本身限制为仅使用特定ctor实例化的项。有没有理由MultiCtorParm类也不能采用泛型？@Tim Barras只有这样一个事实：这是整个系统中使用的所有遗留代码，进行此类更改将产生巨大的连锁反应。我正在寻找/希望一个简单的快速解决方案/解决方法，然后再沿着重构路线进入

Reflection

实例化列表项。但是，您不能将列表本身限制为仅使用特定ctor实例化的项。有没有理由MultiCtorParm类也不能采用泛型？@Tim Barras只有这样一个事实：这是整个系统中使用的所有遗留代码，进行此类更改将产生巨大的连锁反应。我正在寻找/希望一个简单快速的解决方案/解决方法，然后再进行重构，如果你想变得更有趣的话：MyList=newlist{new MultiCtorClass（paramA）}；如果你想成为一名花花公子：MyList=newlist{newmultictorclass（paramA）}；