C# 在局部变量C上声明字符串的局部常数有什么好处吗#

在字符串上使用常量对性能有什么明显的好处吗。假设以下情况

public void MethodUsingConstant()
{
  const string searchedText = "foo";

  //some operations using searchedText string
}

public void MethodNoUsingConstant()
{
  string searchedText = "foo";

  //some operations using searchedText string
}

还可以选择将其带到class struct常量字段

---

或者，我应该避免过度思考这些微观优化吗

如果你仔细想想，应该不会有太大的不同。这是因为当计算机看到一个变量时，它会检索它的内存地址，然后是值。我已经尝试过这段代码，但差异非常小（小于3ms：顺便说一句，代码运行时间约为107 ms），可能会导致数百万其他变量：

        //Just changed to non const
        const string s = "hello";

        string full = "";

        int k = 0;

        for(int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            full += s;
        }

//刚刚更改为非常量
常量字符串s=“你好”；
字符串满=”；
int k=0；
对于（int i=0；i<10000；i++）
{
满+=s；
}

一般来说，const与non-const的区别在于：该值是否始终保持不变：将其设置为

const

，否则就保留它。这是一个很好的例子

---

总而言之，只有当您的代码无法以任何其他方式进行优化时，您才应该深入了解这些微小的细节，而在这种情况下，您的代码就可以了。

只有当您遇到明显的、可测量的性能问题时才进行优化。即使这样，也要找出性能瓶颈并只对其进行优化。如果有，这将是一个非常极端的“优化”——两个字符串都将被插入，并且在运行时您将得到相同的引用。如果你对两个例子都进行了优化并查看了IL，那么它们是相同的。在程序正确性方面存在差异。通过声明为常量，您的意图是明确的：这是一个静态值，而不是一个可以在代码中途设置为不同值的变量。@Scott：“仍然可以更改字符串的值”--不在标准、安全的C#代码的约束范围内。

字符串

类型是不可变的。要更改

string

实例的值，需要使用反射或其他邪恶手段故意绕过语言语义。有一个永远不会过早的优化：优化可读性。如果一个变量是不可变的，则通过使其

const

来传达该意图@哈切特：无论哪种方式，程序都是正确的。在程序正确性方面根本没有区别。