C# ObservableCollection的类型<；T>；保存通用接口_C#_Generics_Interface_Dependency Injection

C# ObservableCollection的类型<；T>；保存通用接口

c# generics interface dependency-injection

C# ObservableCollection的类型<；T>；保存通用接口,c#,generics,interface,dependency-injection,C#,Generics,Interface,Dependency Injection,假设以下类别： public interface ITabViewModel<T> {} public class FooTabViewModel : ITabViewModel<FooTabViewModel> {} public class BarTabViewModel : ITabViewModel<BarTabViewModel> {} public class MainWindowViewModel { private readonl

假设以下类别：

public interface ITabViewModel<T> {}

public class FooTabViewModel : ITabViewModel<FooTabViewModel> {}

public class BarTabViewModel : ITabViewModel<BarTabViewModel> {}

public class MainWindowViewModel
{
    private readonly ObservableCollection<?> _tabs;

    public MainWindowViewModel(
        ITabViewModel<FooTabViewModel> fooTabViewModel
        ITabViewModel<BarTabViewModel> barTabViewModel) 
    {
    }

    public ObservableCollection<?> Tabs
    {
        get { return _tabs; }
    }
}

公共接口ITabViewModel{}
公共类FooTabViewModel:ITabViewModel{}
公共类BarTabViewModel:ITabViewModel{}
公共类MainWindowViewModel
{
专用只读可观察收集选项卡；
公共主窗口视图模型(
ITabViewModel fooTabViewModel
ITabViewModel barTabViewModel）
{
}
公共可观察集合选项卡
{
获取{return\u tabs；}
}
}

MainWindowViewModel

包含一个选项卡列表（例如工作空间），这些选项卡将绑定到视图并用XAML显示

我遇到的问题是，我不知道将什么泛型类型赋予

ObservableCollection

。我可以给它一种物体，但我不太喜欢这个想法。我意识到我可以创建

IFooTabViewModel

和

IBarTabViewModel

，但是创建每个

TabViewModel

都可以使用的通用接口似乎更有意义

我是否应该考虑另一种设计？

有两个问题需要解决：

如果

ITabViewModel

没有任何成员，您打算从中获得什么价值

您计划如何使用

选项卡

属性

我的猜测是，

Tabs

向UI公开了一个视图模型列表，这样它就可以为每个视图创建特定于视图的选项卡表示。在这种情况下，您不需要公共类型编译时，因为正如空的

ITabViewModel

指出的那样，它们除了包含在

选项卡中之外没有任何共同之处
如果这个猜测是正确的，我会说您可以完全消除ITabViewModel
类型，直接在构造函数中接受FooTabViewModel
和BarTabViewModel
，并使Tabs
类型为observedcollection

我之所以做出这些决定，是因为您从未使用ITabViewModel
类型，并且（显然）正在寻找一些公共接口来对一组其他方面不相关的类进行分组。这可以通过使用对象
来清晰地表示，而不是发明一个不会把任何东西抽象掉的抽象。
你不能使用“ITabViewModel”作为泛型吗？所以你想能够将FooTableViewModel
和BarTableViewModel
放在同一个可观察的集合中？为什么不简单地让ITabViewModel
继承ITabViewModel
，然后使用observedcollection
？然后，您可以在实现接口时忽略泛型类型。ITabViewModel
似乎是一个令人生畏的答案。如果您不想继承像@Tejs建议的新接口，您可以只使用ITabViewModelAre来实现我看到的那些递归泛型实现？如果我说您没有成功，那我是在撒谎。