C#为类本身中的同一类创建对象

我只是在c#中尝试一些东西，我遇到了这个问题，我在类本身中为同一个类创建了一个对象

class Class1
    {
        public int test1 { get; set; }
        Class1 x = new Class1();
    }

然后我尝试从另一个抛出错误的类创建对象

“System.StackOverflowException”类型的未处理异常 发生在Test.exe中

---

我已经搜索过了，我没有发现任何与C语言相关的链接，但是我在C++中找到了，他们说Case1是不完整的类型，因为它还没有被定义，而是被定义了。我想知道c的情况是否也一样，它创建了一个

Class1

，它创建了另一个

Class1

，它创建了另一个

Class1

，它创建了另一个

Class1

因此，每个构造函数调用都会添加到执行堆栈中，直到溢出为止

由于您没有指定要对实例执行的操作，因此无法知道正确答案是什么

---

对于极客的幽默，谷歌很简单，你的问题是每次你创建一个

Class1

，这个对象就会创建它自己的

Class1

。因此，你将递归，直到你爆炸

---

您可以调试它并观察发生了什么。在

Class1

的某个地方设置一个断点，观察它被反复击中。

一个类可以包含自己的对象，但不能在构造函数中或在声明时实例化该对象。这将导致无限递归和

StackOverflow

异常

您可以使用单独的方法进行实例化，如：

class Class1
{
    public int test1 { get; set; }
    private Class1 x;

    public void CreateClass1()
    {
        x = new Class1();
    }
}

然后像这样称呼它：

Class1 obj = new Class1();
obj.CreateClass1();

---

在创建

Class1

实例的过程中，不要创建

Class1

的实例。改为放置占位符：

class Class1
{
    public int test1 { get; set; }
    public Class1 AnotherClass1;
}

并在创建后或创建期间作为构造函数参数提供对另一个（已创建的实例）的引用：

static void Main(string[] args)
{
    Class1 x = new Class1();
    x.AnotherClass1 = new Class1();
}

---

只是好奇为什么要在对象的每个实例中创建一个

new Class1（）

？这背后没有真正的原因。我刚刚试着看看会发生什么。它与一个接口一起工作。看我的答案。这样创作是一种好的实践吗？我们什么时候可以这样写？请提供一个有效且良好的示例（真实场景）好吗？关于不启动嵌套类的想法会有所不同，其他答案中没有提到。

static void Main(string[] args)
{
    Class1 x = new Class1();
    x.AnotherClass1 = new Class1();
}