C# 如果空合并操作中的所有参数都为空，结果会是什么？

此代码完成后，

myObject

的结果是什么

object myObject = "something";
object yourObject = null;

myObject = null ?? yourObject;

myObject将为空

这被翻译成-

if (null == null)
    myObject = yourObject;
else
    myObject = null;

---

“合并”操作符转换为：

x ?? y
x != null ? x : y

因此，你所拥有的：

myObject = null != null ? null : yourObject;

---

这实际上是毫无意义的，因为空值总是空的。

只是为了好玩，这里有一个小表格：

A ?? B -> R --------------------- a ?? any -> a; where a is not-null null ?? b -> b; for any b null ?? null -> null; implied from previous A.B->R --------------------- A.任何->a；其中a不为null 无效的b->b；对于任何b 无效的空->空；前文暗示 由于

？

只是一个（令人惊讶的！）右关联中缀运算符，

x？？Yz

-->

x？？（y？？z）

。与

&&

和

|

一样，

？？

也是一种短路操作

…来自：

如果左操作数不为空，则返回左操作数（？）；否则返回正确的操作数

…来自C#3.0语言参考：

形式为A？的空合并表达式？？b要求a为可空类型或引用类型。如果a为非空，则a的结果为？？b是a；否则，结果为b。该操作仅在a为null时计算b

---

你可以试试看，而不是在这里问。。。你期望结果是什么？我认为这是一个有趣的问题，尽管答案对于经验丰富的开发人员来说是显而易见的。无论如何，堆栈溢出的存在是为了回答困难和琐碎的问题，我认为应该鼓励（非冗余的）简单问题。@leppie现在，你是说“null”中的null还是“undefined”中的null？；-）可能重复我投票关闭，因为答案可以在这里和其他相关帖子中找到。@pst，我看了那篇帖子，没有找到答案，尽管答案可能隐藏在英语术语“联合”的定义中。当然，我的例子非常简单，不现实。谢谢你的解释。是的，我知道。coalesce运算符的要点是提供一个值，以便在某个值为null时使用……这样，如果尝试使用该值，就不会出现null引用异常。例如：someString=（someString？？）.ToLower（）；它还可用于将可空类型分配给不可空类型。例子：int？x=1；int y=x-1.如果您试图在不使用？？或者做x.Value你会得到一个错误。如果你做了x.Value，而这个值是空的，那么你也有麻烦了。