C# 为什么这个泛型方法要求T有一个公共的、无参数的构造函数？ public void Getrecords（ref-IList-IList，T-dataItem） { iList=Populate.GetList（）//GetList定义为GetList }

dataItem可以是我的订单对象或用户对象，这将在运行时决定。上面的操作不起作用，因为它给了我这个错误

---

类型“T”必须具有公共无参数构造函数，才能将其用作泛型类型中的参数“T”

您可以使用泛型with，它将在运行时接受您想要的类型。

您可以使用泛型with，它将在运行时接受您想要的类型。

Getrecords。。。
public void Getrecords(ref IList iList,T dataItem) 
{ 
  iList = Populate.GetList<dataItem>() // GetListis defined as GetList<T>
}

这应该有您需要的任何更详细的信息。

获取记录。。。

这应该有您需要的任何更详细的信息。

公共作废GetRecords（参考IList IList，T dataitem）
{
}

你还想要什么

修改后的问题：

public void GetRecords<T>(ref IList<T> iList, T dataitem)
{
}

iList=Populate.GetList（）

“dataitem”是一个变量。要在此处指定类型：

 iList = Populate.GetList<dataItem>() 

iList=Populate.GetList（）

类型“T”必须具有公共 无参数构造函数，以便 将其用作泛型中的参数“T” 键入GetList:new（）

这意味着在定义Populate.GetList（）时，您将其声明为：

 iList = Populate.GetList<T>() 

IList GetList（），其中T:new（）
{...}

这告诉编译器GetList只能使用具有公共无参数构造函数的类型。使用T在GetRecords中创建GetList方法（T在这里表示不同的类型），必须对其进行相同的限制：

IList<T> GetList<T>() where T: new() 
{...}

public void GetRecords（ref-IList-IList，T-dataitem），其中T:new（）
{
iList=Populate.GetList（）；
}

公共作废GetRecords（参考IList IList，T dataitem）
{
}

你还想要什么

修改后的问题：

public void GetRecords<T>(ref IList<T> iList, T dataitem)
{
}

iList=Populate.GetList（）

“dataitem”是一个变量。要在此处指定类型：

 iList = Populate.GetList<dataItem>() 

iList=Populate.GetList（）

类型“T”必须具有公共 无参数构造函数，以便 将其用作泛型中的参数“T” 键入GetList:new（）

这意味着在定义Populate.GetList（）时，您将其声明为：

 iList = Populate.GetList<T>() 

IList GetList（），其中T:new（）
{...}

这告诉编译器GetList只能使用具有公共无参数构造函数的类型。使用T在GetRecords中创建GetList方法（T在这里表示不同的类型），必须对其进行相同的限制：

IList<T> GetList<T>() where T: new() 
{...}

public void GetRecords（ref-IList-IList，T-dataitem），其中T:new（）
{
iList=Populate.GetList（）；
}

修改后的问题作为类型为T的对象传入dataItem，然后尝试将其用作GetList（）的类型参数。也许传递dataItem只是为了指定T

如果是这样的话，您可能希望这样：

public void GetRecords<T>(ref IList<T> iList, T dataitem) where T: new() 
{
   iList = Populate.GetList<T>();
}

public IList GetRecords（）{
返回Populate.GetList（）；
}

那么你这样称呼它：

public IList<T> GetRecords<T>() {
  return Populate.GetList<T>();
}

IList result=GetRecords（）；

修改后的问题作为类型为T的对象传入dataItem，然后尝试将其用作GetList（）的类型参数。也许传递dataItem只是为了指定T

如果是这样的话，您可能希望这样：

public void GetRecords<T>(ref IList<T> iList, T dataitem) where T: new() 
{
   iList = Populate.GetList<T>();
}

public IList GetRecords（）{
返回Populate.GetList（）；
}

那么你这样称呼它：

public IList<T> GetRecords<T>() {
  return Populate.GetList<T>();
}

IList result=GetRecords（）；

要求使用公共的无参数构造函数的问题只能是因为Populate.GetList需要它，即具有“T:new（）”约束。要解决这个问题，只需将相同的约束添加到方法中

实际上，我怀疑

ref

在这里是一个好策略。推送时，

out

可能会这样做（因为您不读取该值），但返回值是一个简单得多的选项（也是更期望的选项）：

IList<int> result = GetRecords<int>();

---

要求使用公共的无参数构造函数的问题只能是因为Populate.GetList需要它，即具有“T:new（）”约束。要解决这个问题，只需将相同的约束添加到方法中

实际上，我怀疑

ref

在这里是一个好策略。推送时，

out

可能会这样做（因为您不读取该值），但返回值是一个简单得多的选项（也是更期望的选项）：

IList<int> result = GetRecords<int>();

---

你的问题很模糊，很难理解。。。你想做什么？为什么这个家伙仅仅问了一个问题就被否决了？你能澄清一下dataItem在这里做什么吗？它不能用作泛型类型参数（t can）。那么它有什么作用呢？答案是（在我的帖子上）-我发布的两个场景中的任何一个都有帮助吗？你的问题非常模糊，很难理解。。。你想做什么？为什么这个家伙仅仅问了一个问题就被否决了？你能澄清一下dataItem在这里做什么吗？它不能用作泛型类型参数（t can）。那么它做什么呢？答案是（在我的帖子上）-我发布的两个场景中的任何一个都有帮助吗？我尝试了，我得到了这个结果类型“T”必须有一个公共的无参数构造函数，才能在泛型类型GetList:new（）中将其用作参数“T”。如果需要创建一个新的，请指定T:objectOr，您可以使用默认值（T）也要创建一个新实例。其中T:new（）是编译器想要的。有一段时间我认为这也是他想要的，然后我意识到他可能已经有了某种类型的对象，他想用它来确定方法的类型参数。即便如此，这仍然可能是正确的方向。只需使用MyDataItem.GetType（）作为类型参数。我尝试过，得到的结果是，类型“T”必须有一个公共的无参数构造函数，才能在泛型类型GetList:new（）中将其用作参数“T”。如果需要创建一个新实例，请指定T:objectOr，也可以使用默认值（T）创建一个新实例。其中T:new（）是编译器想要的我以为这是w