C# 空值和空值

编写健壮代码以便检查变量是否为空和为空的最佳方法是什么

e、 g

对于字符串，有

if (String.IsNullOrEmpty(a))

---

从2.0版开始，您可以使用

对于字符串：

string a;
if(!String.IsNullOrEmpty(a))
{
//do something with a
}

对于特定类型，可以创建扩展方法 请注意，我使用的是HasValue而不是IsNullorEmpty，因为99%的时间您都必须使用-运算符，如果您使用的是IsNullOrEmpty，我发现它非常不可读

public static bool HasValue(this MyType value)
{
//do some testing to see if your specific type is considered filled
}

---

您可以定义一个扩展方法，允许您在许多事情上执行此操作：

static public bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable <T>input)
{
    return input == null || input.Count() == 0;
}

静态公共bool为空（此IEnumerable输入）
{
返回input==null | | input.Count（）==0；
}

---

正如已经指出的那样，它已经作为字符串的静态方法存在于

系统.String

类中。

如果您使用的是.NET 4.0，您可能想看看。

我发现Apache Commons.Lang StringUtils（Java）的命名要容易得多：isEmpty（）检查空字符串或空字符串，isBlank（）检查空字符串或空字符串，或者只使用空格。isNullOrEmpty可能更具描述性，但在大多数情况下，空和空是一样的。

你从哪里听说过C#Net？没有这样的事情。最好使用String.IsNullOrEmpty（）

String

beats

String

，因为你不必按shift键，这样你的键盘使用时间更长，也不会太累，而且你不需要

使用系统用于小写版本。（当清楚地访问一个静态类方法时，为了获得正确的大小写，使用+1和+1）引用John Skeet：但是，您绝对应该使用Any（）。这样，它只需要测试第一个元素的存在。对于ICollection的正常实现来说，这将是非常便宜的，但对于涉及复杂查询的情况，这可能比Count（）快得多。
public static bool HasValue(this MyType value)
{
//do some testing to see if your specific type is considered filled
}

static public bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable <T>input)
{
    return input == null || input.Count() == 0;
}

if(string.IsNullOrEmpty(string name))
{
   ///  write ur code
}