如何防止在C#中初始化值类型的数组？

默认情况下，.NET中任何类型的所有数组都初始化为0（对于引用类型，则初始化为null）。 有没有办法跳过此初始化？只是为了节省处理器时间。比如说，我确信稍后将使用不同的值再次初始化它：

    Random rnd = new Random();
    Int32[] nums = new Int32[666];
    Array.ForEach(nums, n => rnd.Next());

---

为什么CLR应该将nums数组初始化为零？当它的长度为666*4字节时，表示ok。但是当它是10^6字节时？所以它不需要清除1M字节

如果C#在这方面与Java类似，那么清除是一个必要的特性。如果引用数组没有被清除，那么垃圾回收将把这些条目解释为有效的指针，并离开深层。如果C在这方面与Java类似，那么清除是一项必要的功能。如果引用数组未被清除，则垃圾回收会将条目解释为有效指针，并脱离深层。

它与数组无关。数组只需使用

default（T）

初始化每个元素。如果您有一个值类型，那么必须构造它。您不能以任何其他方式拥有值类型，否则会出现直接违反值类型语义目标的情况

我怀疑这是否真的是个问题。您是否分析了代码并确定这些阵列的初始化是一个瓶颈？我对此深表怀疑。即使在您的示例中，它也肯定不是瓶颈。专注于解决实际问题

---

如果你真的需要如此低级别的管理，那么你到底为什么要从C开始呢？

它与阵列无关。数组只需使用

default（T）

初始化每个元素。如果您有一个值类型，那么必须构造它。您不能以任何其他方式拥有值类型，否则会出现直接违反值类型语义目标的情况

我怀疑这是否真的是个问题。您是否分析了代码并确定这些阵列的初始化是一个瓶颈？我对此深表怀疑。即使在您的示例中，它也肯定不是瓶颈。专注于解决实际问题

---

如果你真的需要这样低级别的管理，那么你为什么要从C开始呢？

没有办法避免这一点，但是你可以通过创建自己的值类型（例如，可以从Random（）初始化）来避免默认的Int32初始化。

没有办法避免这一点，但是您可以通过创建自己的值类型（例如，可以从Random（）初始化）来避免默认的Int32初始化。

看起来您正在寻找动态分配。这不是数组可以做的事情，但是对于其他动态分配集合（比如列表）来说是可行的。

---

然而，这并不意味着它的性能更好。您只是将分配推迟到需要时

看起来您正在寻找动态分配。这不是数组可以做的事情，但是对于其他动态分配集合（比如列表）来说是可行的。

---

然而，这并不意味着它的性能更好。您只是将分配推迟到需要时

你的处理器时间快用完了吗？清除一百万字节并不需要很长时间，如果那些纳秒让你裹足不前，我建议C#不是适合你的应用程序的语言。仅供参考，至少在我的计算机上。。。。新的整数[10000000]（10MB）需要50微秒不，只是想知道我能用C#编写多深的代码？也许大师们知道答案。我敢肯定，其中涉及ASM x86指令“rep stos”（b/w/d），而且速度很快，但没有必要。新的int[10MB]不是一个例子，可能有1Gb的数据，但是，同样-没有必要。无论如何，我可以在C++中分配MEM并使用它。@ OLEGSKRIPYAK：这不是C++。如果不需要内存，为什么还要分配内存？处理器时间是否已用完？清除一百万字节并不需要很长时间，如果那些纳秒让你裹足不前，我建议C#不是适合你的应用程序的语言。仅供参考，至少在我的计算机上。。。。新的整数[10000000]（10MB）需要50微秒不，只是想知道我能用C#编写多深的代码？也许大师们知道答案。我敢肯定，其中涉及ASM x86指令“rep stos”（b/w/d），而且速度很快，但没有必要。新的int[10MB]不是一个例子，可能有1Gb的数据，但是，同样-没有必要。无论如何，我可以在C++中分配MEM并使用它。@ OLEGSKRIPYAK：这不是C++。如果不需要内存，为什么还要分配内存呢？列表使用一个数组作为存储，除非预先给它一个容量，否则它可能需要多次调整大小。我看不出使用列表在任何方面都会有更高的性能。数组比列表更高的性能是非常正确的，除此之外，我没有说过别的！这个问题暗示了对数组的错误假设，Oleg要求的是跳过分配！这在阵列中是不可能的，但是，您可以将分配推迟到需要时，动态集合可以为您提供一个以牺牲稀疏内存（性能！）为代价的解决方案。我明白您的意思，但我不认为它以任何方式解决了这个问题。他说他知道他将在某个数组中分配N个对象。我不认为如果他最终不需要所有的空间，他会担心浪费空间。我想我们不同意回答这个问题，但是（从你的回答）我们同意这个问题一开始可能是无效的。这并不意味着我在回答中提供了虚假或误导性的事实。它只是从另一个角度来处理这个问题。但是，我编辑了我的答案，以确保它没有被误解。列表使用一个数组作为存储，除非预先给它一个容量，否则它可能需要多次调整大小。我看不出使用列表有什么好处