C# 在C中使用TPL的生产者-消费者模式中的异常处理#

我正在使用TPL支持在C#中实现多线程生产者-消费者模式。有了方便的BlockingCollection和Task类，这项工作很容易，直到我需要处理异常为止

众所周知，当BlockingCollection中没有可供消费的项目时，consumer Tasks对象将被阻止，为了防止这些任务无限期地等待，调用BlockingCollection.CompleteAdding（）是至关重要的明确告诉所有人不再向BlockingCollection添加项目，并唤醒任何等待的任务

在我的例子中，在启动多个使用者和调用BlockingCollection.CompleteAdding（）之间，可能会抛出一个异常。抛出异常时，执行将停止，这意味着永远不会调用BlockingCollection.CompleteAdding（），任务将永远等待

在我的例子中，我有一个大蛋糕，生产者-消费者只是其中的一块，而异常可以从蛋糕的其他部分抛出，这意味着生产者-消费者的蛋糕没有简单的方法来检测异常和处理清理

---

遇到这种情况有什么有用的模式吗？

我建议您使用

finally

块，该块调用

completedadding（）

，以确保队列始终关闭，即使抛出异常也是如此。

对于最简单的情况，以下几点就足够了：

producer.ContinueWith(t => consumable.CompleteAdding(),
    TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

对于生产者和消费者长链的更复杂的情况，或者可以阻止生产者的上限BlockingCollections，这变得很棘手，因为任何未处理的异常都可能导致所有链接任务无限期地被阻止。对我有效的解决方案是使用BlockingCollection类的内置取消功能：

var cts = new CancellationTokenSource();
var consumable = new BlockingCollection<T>(10000);
//...
consumable.Add(item, cts.Token);
//...
consumable.GetConsumingEnumerable(cts.Token)

---

您可能需要共享一些代码。如果不在生产者线程上抛出异常，那么调用CompleteAdding就没有任何问题。若它被抛出到生产者线程上，那个么您的completedadding可以进入finally块。

producerTask.ContinueWith(t => cts.Cancel(), TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
intermediateTask.ContinueWith(t => cts.Cancel(), TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
consumerTask.ContinueWith(t => cts.Cancel(), TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
Task.WhenAll(producerTask, intermediateTask, consumerTask).Wait();
// This way the OperationCanceled exceptions are swallowed