Array类中的Array.Copy方法是否更改了C#中数组的大小？

根据我对这行代码的理解

Array.Copy(intArray, intArray2, intArray.Length);

两者都将intArray的元素复制到intArray2中，并指定目标数组的长度。但是，这也可能意味着最后一个参数intArray.Length指定了要复制到的索引范围

例如：

using System;
public class myClass{
    public static void Main(){

        int[] intArray = new int[] {1,2};
        int[] intArray2 = new int[intArray.Length + 1];
        Array.Copy(intArray, intArray2, intArray.Length);
        intArray = intArray2;
        foreach(int i in intArray){
            Console.Write(intArray[i]);
        }
    }
}

---

为什么要打印201？

它不会更改阵列的大小。看看你在做什么

这将初始化长度为1或2的新数组。创建数组

int[] intArray = new int[] {1,2};
int[0] = 1
int[1] = 2

此行将创建一个长度为3的新数组

int[] intArray2 = new int[intArray.Length + 1];

Length返回2，然后向其中添加1。制作长度为2-3英寸

默认情况下，intArray2中的所有int数组值都设置为0

i、 e

复制函数正在将值从intArray复制到intArray2 制作

线路

intArray = intArray2 

不会将值复制回intArray。它将intArray指向intArray的地址2

foreach循环的写入方式导致数组打印为：

intArray[1] = 2
intArray[2] = 0
intArray[0] = 1

它应该写为

foreach(int i in intArray)
{
    Console.Write(i);
}

更新

根据我对这行代码的理解

数组.Copy（intArray，intArray2，intArray.Length）

两者都将intArray的元素复制到intArray2中，并指定目标数组的长度。但是，这也可能意味着最后一个参数intArray.Length指定了要复制到的索引范围

这两种说法你都不太正确

方法参数，特别是您提到的最后一个参数，是要从原始数组复制的元素数。它不会指定目标数组的长度。你对range这个词的使用也不太正确。那就是（IMHO）

---

我认为它不存在于.NET Framework中。

它不会改变数组的大小。看看你在做什么

这将初始化长度为1或2的新数组。创建数组

int[] intArray = new int[] {1,2};
int[0] = 1
int[1] = 2

此行将创建一个长度为3的新数组

int[] intArray2 = new int[intArray.Length + 1];

Length返回2，然后向其中添加1。制作长度为2-3英寸

默认情况下，intArray2中的所有int数组值都设置为0

i、 e

复制函数正在将值从intArray复制到intArray2 制作

线路

intArray = intArray2 

不会将值复制回intArray。它将intArray指向intArray的地址2

foreach循环的写入方式导致数组打印为：

intArray[1] = 2
intArray[2] = 0
intArray[0] = 1

它应该写为

foreach(int i in intArray)
{
    Console.Write(i);
}

更新

根据我对这行代码的理解

数组.Copy（intArray，intArray2，intArray.Length）

两者都将intArray的元素复制到intArray2中，并指定目标数组的长度。但是，这也可能意味着最后一个参数intArray.Length指定了要复制到的索引范围

这两种说法你都不太正确

方法参数，特别是您提到的最后一个参数，是要从原始数组复制的元素数。它不会指定目标数组的长度。你对range这个词的使用也不太正确。那就是（IMHO）

---

我认为这在.NET框架中是不存在的。

C#！=C++！C-不要说“基于C的语言”-它们的行为不同。。。这些语言都有C风格的语法——它们不是基于C的（例如，C是受管理的，没有直接内存管理）。而且每种基于C的语言对数组的定义都不同，这只是关于C的一个问题，仅仅因为内存直接内存管理不是强制的，并不意味着它不是基于C的。如果是这样的话，那么你可以说Objective-C不是一种基于C的语言，因为你可以打开自动引用，即Garabage collector。所以，是的，我相信你错了C++！C-不要说“基于C的语言”-它们的行为不同。。。这些语言都有C风格的语法——它们不是基于C的（例如，C是受管理的，没有直接内存管理）。而且每种基于C的语言对数组的定义都不同，这只是关于C的一个问题，仅仅因为内存直接内存管理不是强制的，并不意味着它不是基于C的。如果是这样的话，那么你可以说Objective-C不是一种基于C的语言，因为你可以打开自动引用，即Garabage collector。所以是的，我相信你错了。哦，我甚至没有看到索引滥用，这就是为什么它打印201而不是120。。。伙计，这个小片段是一个壮观的specimentoreach（intArray中的inti）{Console.Write（intArray）；}这会打印出System.Int32[]System.Int32[]System.Int32[]System.Int32[]哦，我甚至没有看到索引滥用，这就是为什么它会打印201而不是120。。。这个小片段是一个壮观的specimenforeach（intArray中的inti）{Console.Write（intArray）；}这将打印出System.Int32[]System.Int32[]System.Int32[]System.Int32[]