Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/6/multithreading/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# 延迟排队的后台工作项_C#_Multithreading_Asynchronous - Fatal编程技术网

C# 延迟排队的后台工作项

C# 延迟排队的后台工作项,c#,multithreading,asynchronous,C#,Multithreading,Asynchronous,根据,我应该使用QueueBackgroundItem 出于某些原因,不应直接启动排队的后台项目(同一用户刚刚请求了必须直接从EWS获取的数据,因此Exchange server假定直接在事后执行完全同步是对EWS的恶意DoS尝试),但在项目排队后,只有特定的TimeSpan 因此,我提出了以下建议: public static void DoAfter(TimeSpan waitFor, Action<Logger> action) { Hostin

根据,我应该使用QueueBackgroundItem

出于某些原因,不应直接启动排队的后台项目(同一用户刚刚请求了必须直接从EWS获取的数据,因此Exchange server假定直接在事后执行完全同步是对EWS的恶意DoS尝试),但在项目排队后,只有特定的
TimeSpan

因此,我提出了以下建议:

    public static void DoAfter(TimeSpan waitFor, Action<Logger> action)
    {
        HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(async ct =>
        {
            await Task.Delay(waitFor);
            DatabaseLogger logger = new DatabaseLogger(DebugLevel.TOSQL, db);
            logger.Log("Executing " + action.Method.Name + ", " + DateTime.Now.ToLongTimeString());
            try
            {
                action(logger);
                logger.Log("Successfully executed " + action.Method.Name + ", " + DateTime.Now.ToLongTimeString());
            }
            catch (Exception e)
            {
                logger.Log("Error in " + action.Method.Name + ": " + e.Message + ", " + DateTime.Now.ToLongTimeString());
            }
            finally
            {
                logger.CloseDatabase();
            }
        });
    }
publicstaticvoiddoafter(TimeSpan-waitFor,Action-Action)
{
HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(异步ct=>
{
等待任务。延迟(等待);
DatabaseLogger=新的DatabaseLogger(DebugLevel.TOSQL,db);
Log(“正在执行”+action.Method.Name+”,“+DateTime.Now.ToLongTimeString());
尝试
{
行动(记录器);
Log(“已成功执行”+action.Method.Name+,“+DateTime.Now.ToLongTimeString());
}
捕获(例外e)
{
logger.Log(“错误在“+action.Method.Name+”:“+e.Message+”,“+DateTime.Now.ToLongTimeString());
}
最后
{
logger.CloseDatabase();
}
});
}
出于“此处不应使用
async
”中所述的某些原因


但是使用“而不是使用
Thread.Sleep
使用
Task.Delay
”,以及
wait Task.Delay
给出语义编译器错误“wait运算符只能在异步lambda表达式中使用”,如何延迟BackgroundWorkItem而不阻塞BackgroundWorkItem队列?

我认为您的情况与您发布的SO问题不同。在这个问题中,OP用异步lambda包装了一个已经异步的方法(例如,一个已经返回了
任务的方法)
(但这实际上不是他的问题)。因此,当我阅读建议时,他所做的是多余的,他只需传入
LongRunningMethod

我认为您这里的代码是可以接受的,尽管在使用异步lambda时存在一些缺陷,但它们通常与将它们用于
Action
s有关,因为
Action
是一个无效的返回委托。再多读一点