C# .NET3.5和.NET4.0之间的奇怪区别

我有密码

byte[] bytes = new byte[] { 0x80, 1, 192, 33, 0 };

if (bytes[0] != 0x80 || ((bytes[1] & ~1) != 0) || bytes[4] != 0)
{
//signature wrong (.net 4.0 result)
}
else
{
//signture okay (.net 3.5 result)
}

---

在.NET3.5中，表达式的计算结果为false，但在4.0中，它的计算结果为true。我的问题是为什么？我如何检查所有旧的（.net 3.5）代码以防止这种行为？

因此它不会在注释中丢失，我相信您在RyuJIT中遇到了一个错误，RyuJIT是.net 4.6中用于64位应用程序的新JIT编译器

这不是第一个问题，例如，请参见展示堆栈溢出团队如何跟踪另一个问题

正如在评论中所讨论的，如果以.NET 3.5为目标，或者以.NET 4中的x86为目标，则不会触发该命令

---

此错误可能已报告给Microsoft，也可能尚未报告给Microsoft-如果有人知道此错误报告，或者安装了.NET 4.6以进一步跟踪根本原因，请随意编辑。

您可以拆分条件以确定导致差异的原因吗？最奇怪的是-然后我将在“监视窗口”中开发此表达式（对于.NET3.5和4.0）我得到了：字节[0]！=0x80假布尔（（字节[1]&~1）！=0）假布尔字节[4]！=0假布尔（字节[0]！=0x80 | |（（字节[1]&~1）！=0）| |字节[4]！=0）false boolI只是把它放在一个控制台应用程序中，针对的是3.5和4。两者最终都会出现在

else

@qm中，或者这可能很重要-这意味着你可能已经有了.net 4.6，因此正在使用新的抖动。尝试针对x86而不是x64/任何cpu-这将强制旧的抖动。新的抖动远远没有bug。还没有更新吗此处分级，因此无法确认。查看堆栈溢出团队在何处找到了一个。底部显示了一个注册表项，您可以设置为禁用新抖动的使用-如果您有依赖于此的生产代码，我建议您现在可能去禁用它。制作此CW，因为它可能是一个重要问题，因此任何人都可以随时更新我的如果他们有更多的信息。目前无法进一步挖掘，看看这有多大关系，但是Nick Craver（堆栈溢出的作者-见上面的博客链接）认为ryujit上至少存在一些问题。