C# 为什么我不能把一个物体统一起来？

我想创建一个Vector3类型的对象来引用我的玩家的位置，这样我就可以在我的脚本中使用一个较短的名称。但是我没有做到。新对象似乎指向其他地址

我编写了如下代码：

//PlayerController.cs
vector3 playerPos = transform.position;
Debug.Log(System.Object.ReferenceEquals(playerPos,transform.position)); 

输出是

假的

这是什么原因造成的？我怎样才能正确地参考球员的位置

这是什么原因

下面是一个简单的解释

是

这是一个很好的例子

Struct是一种值类型

在Unity的文档中查看Unity API的类型总是很好的。在团结一致的情况下，这真的很重要

当您这样做时：

vector3 playerPos = transform.position;

创建新结构并从transform.position获取值；被复制到playerPos变量。由于变量是值类型且已复制，因此对其执行System.Object.ReferenceEquals应返回false

我想创建一个vector3类型的对象，引用我的玩家的 位置，以便我可以使用较短的

在这种情况下，您必须将更改为

然后你可以做：

myPos.position = newPos; 

您必须将位置声明为而不是，因为是一个类，而一个类存储对象的引用

类是引用类型

Debug.LogSystem.Object.ReferenceEqualsmyPos，转换；应该返回true，因为myPos和transform都是类，并且myPos变量正在引用transform变量

因此，无论何时使用myPos.position访问您的位置；，它会给你游戏对象的最新位置，也是transform.position，因为myPos变量是一个类，它引用了transform，transform也是一个类

假设myPos是struct或声明为vector3 myPos而不是Transform myPos，那么myPos变量将在赋值时保存Transform.position的副本值，并且永远不会返回游戏对象的最新位置，因为它是副本

你可以在这里了解更多

最后System.Object.ReferenceEquals说ReferenceEquals不是ValueEquals，所以这甚至是不言自明的。您可以在类/引用类型上使用它，而不是在结构或值类型上使用它

这是什么原因

下面是一个简单的解释

是

这是一个很好的例子

Struct是一种值类型

在Unity的文档中查看Unity API的类型总是很好的。在团结一致的情况下，这真的很重要

当您这样做时：

vector3 playerPos = transform.position;

创建新结构并从transform.position获取值；被复制到playerPos变量。由于变量是值类型且已复制，因此对其执行System.Object.ReferenceEquals应返回false

我想创建一个vector3类型的对象，引用我的玩家的 位置，以便我可以使用较短的

在这种情况下，您必须将更改为

然后你可以做：

myPos.position = newPos; 

您必须将位置声明为而不是，因为是一个类，而一个类存储对象的引用

类是引用类型

Debug.LogSystem.Object.ReferenceEqualsmyPos，转换；应该返回true，因为myPos和transform都是类，并且myPos变量正在引用transform变量

因此，无论何时使用myPos.position访问您的位置；，它会给你游戏对象的最新位置，也是transform.position，因为myPos变量是一个类，它引用了transform，transform也是一个类

假设myPos是struct或声明为vector3 myPos而不是Transform myPos，那么myPos变量将在赋值时保存Transform.position的副本值，并且永远不会返回游戏对象的最新位置，因为它是副本

你可以在这里了解更多

---

最后System.Object.ReferenceEquals说ReferenceEquals不是ValueEquals，所以这甚至是不言自明的。在类/引用类型上使用它，而不是在结构或值类型上使用它。

这是否意味着在Unity中的Vector3结构和transform类中，==被等于而不是默认的引用等于覆盖？因为如果我们使用playerPos==transform.position Unity，则返回true。结构不是引用类型。它的值可以直接访问。因此，当您比较Vector3和Vector3时，您是在比较值类型Equals，而不是它们的引用类型ReferenceEquals。@Galandil ReferenceEquals比较引用。playerPos==transform.position比较矢量3的值，例如x、y和z，这些值都是浮动的。对不起，我解释得不好。我的问题是：默认情况下，==使用ReferenceEquals进行引用比较。因此，当我们用==比较两个对象时，其中至少有一个是值类型，我们会重写为等于，而不是ReferenceEquals，对吗？@Galandil默认情况下，==不会真正进行引用比较。这取决于API。对于Vector3，Unity有一个of==来比较两个向量的SqrMagnitude。它不比较参考

---

向量3的==。另一方面，你是对的。您可以重写Equals函数，但不应该重写Vector3的ReferenceEquals，因为它是一个结构。这是否意味着在Vector3结构和Unity中的transform类的情况下，==被Equals而不是默认的ReferenceEquals重写？因为如果我们使用playerPos==transform.position Unity，则返回true。结构不是引用类型。它的值可以直接访问。因此，当您比较Vector3和Vector3时，您是在比较值类型Equals，而不是它们的引用类型ReferenceEquals。@Galandil ReferenceEquals比较引用。playerPos==transform.position比较矢量3的值，例如x、y和z，这些值都是浮动的。对不起，我解释得不好。我的问题是：默认情况下，==使用ReferenceEquals进行引用比较。因此，当我们用==比较两个对象时，其中至少有一个是值类型，我们会重写为等于，而不是ReferenceEquals，对吗？@Galandil默认情况下，==不会真正进行引用比较。这取决于API。对于Vector3，Unity有一个of==来比较两个向量的SqrMagnitude。它不会将矢量3的引用与==进行比较。另一方面，你是对的。您可以重写Equals函数，但不应重写Vector3的ReferenceEquals，因为它是一个结构。