C# 如何动态增加parallel.foreach循环

我使用下面的代码，但只运行一个循环，但它必须进入无限循环

List<string> aa = new List<string>();
aa.Add("aa");                        

Parallel.ForEach(aa, new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 5 }, bb =>
{                       
    Console.WriteLine("value:" + bb);                                  
    aa.Add("asasasa");               

    Thread.Sleep(10);                           
});

List aa=新列表（）；
aa.添加（“aa”）；
ForEach（aa，新的ParallelOptions{maxdegreeofpparallelism=5}，bb=>
{                       
控制台写入线（“值：+bb”）；
aa.添加（“asasasa”）；
睡眠（10）；
});

---

这里只有parallel.foreach运行的一个循环，但我在列表“aa”中添加了值，所以它应该转到无限循环，但它的行为不是这样的，因为您并没有真正告诉您的用例，我只能猜测。但对我来说，这听起来像是你们面临着生产者和消费者的问题

签出IProducerConsumerCollection和实现阻止集合。使用GetConsumingEnumerable，您可以在foreach中使用一些东西，而它可以从另一个地方填充

---

hth

由于您没有真正说出您的用例，我只能猜测。但对我来说，这听起来像是你们面临着生产者和消费者的问题

签出IProducerConsumerCollection和实现阻止集合。使用GetConsumingEnumerable，您可以在foreach中使用一些东西，而它可以从另一个地方填充

---

这根本不是foreach的工作原理。它枚举一个集合，这意味着它逐个遍历集合中的所有项。从这个角度来看，使用并行foreach而不是串行foreach没有任何区别，可枚举集合的大小是在迭代开始时确定的

如果希望有一个无限循环，请尝试

while（true） { aa.添加（“asasasa”）； }

---

而不是结构。

这根本不是foreach的工作方式。它枚举一个集合，这意味着它逐个遍历集合中的所有项。从这个角度来看，使用并行foreach而不是串行foreach没有任何区别，可枚举集合的大小是在迭代开始时确定的

如果希望有一个无限循环，请尝试

while（true） { aa.添加（“asasasa”）； }

---

结构。通常，修改正在枚举的集合是个坏主意。我不明白为什么要修改一个并行的集合。ForEach应该是个好主意。为什么要将并行的ForEach与MaxDegreeOfParallelism=1一起使用？这没有任何意义，因为这意味着循环实际上不会是并行的。即使这是可行的，它也不会是一个无限循环，当aa中的项目太多以至于虚拟地址空间用完时，它将是一个崩溃的循环。通常，修改正在枚举的集合是一个坏主意。我不明白为什么要修改一个并行的集合。ForEach应该是个好主意。为什么要将并行的ForEach与MaxDegreeOfParallelism=1一起使用？这没有任何意义，因为这意味着循环实际上不会是并行的。即使这样，它也不会是无限循环，这将是一个循环，当aa结束时，它会崩溃，因为aa中的项目太多，以至于虚拟地址空间用完。我只希望Parallel.ForEach循环是无限的，因为第一次列表aa现在在循环中只有一个值。我向列表aa添加了一个项目，所以要执行另一个循环。我只希望Parallel.ForEach循环是无限的，因为第一次列表aa中只有一个值时间列表aa现在在循环中只有一个值我在列表aa中又添加了一个项目，所以要执行一个循环我的主要任务是假设MaxDegreeOfParallelism=5，但现在只有2个线程处于活动状态，所以我想向源添加数据（列表aa）我真的不明白你想要什么。我的主要目的是假设MaxDegreeOfParallelism=5，但现在只有2个线程处于活动状态，所以我想向我的源代码（列表aa）添加数据。我真的不明白你想要什么。