C# 有条件地执行函数的最佳方法是什么？

是的，我知道措辞很难理解，但这让我很烦。在最近的一个项目中，我有一个递归的函数，有许多条件会导致它停止递归（在第三个时刻）。以下哪种情况是可选的？（即最佳性能或最容易维护）

1） 有条件回报：

void myRecursingFunction (int i, int j){
    if (conditionThatWouldStopRecursing) return;
    if (anotherConditionThatWouldStopRecursing) return;
    if (thirdConditionThatWouldStopRecursing) return;

    doSomeCodeHere();
    myRecursingFunction(i + 1, j);
    myRecursingFunction(i, j + 1);
}

2） 用if语句将整个过程包装起来

void myRecursingFunction (int i, int j){
    if (
        !conditionThatWouldStopRecursing &&
        !anotherConditionThatWouldStopRecursing &&
        !thirdConditionThatWouldStopRecursing
    ){
        doSomeCodeHere();
        myRecursingFunction(i + 1, j);
        myRecursingFunction(i, j + 1);
    }
}

---

3） 你做得不对，noob，没有一个理智的算法会使用递归。

我会选择第一个解决方案，因为这使停止递归的条件非常清楚。

---

imho更具可读性和可维护性。

我更喜欢变体1

---

它比变体2更容易阅读。在这里，你必须理解3个否定，并用and把它们连在一起。我知道这并不“难”，但只要看一看变量1，就要花更长的时间，因为这两种方法都是等价的布尔表达式，所以在幕后应该会产生相同的IL代码。请注意，每个终止条件都将按照您编写它的顺序进行计算（因为编译器无法判断哪一个最有可能），因此您需要将最常见的终止条件放在第一位

---

尽管第二种方法更好，但我个人更喜欢将返回条件作为递归方法顶部的单独块进行编码。我发现这更容易阅读和理解（尽管我不喜欢在方法体的随机区域中返回）。

如果需要快速，我建议尽快命中最常见的情况（即，将基本情况放在末尾，因为只命中一次）。如果这会产生影响，还可以考虑在递归子句之前放置一个基本case-1（即在再次调用函数之前执行测试，而不是在进入后续调用时检查它）

---

而且，对于所有的事情，不要进行优化，除非这是一个问题。我首先要说清楚。

我也投票支持选项1。对我来说，这看起来更清楚。

第一个例子相当于在第二个例子中使用| | |的，所以这两个不一样。@Lasse-Huh？如果让你困惑的话，我也在否定条件句。我怀疑这会有什么不同。无论返回的顺序是什么，在递归之前都必须测试基本情况。如果是或，则是。我想到的函数有不止一个流（例如switch/case语句或嵌套的ifs）。但对于这个问题，是的，你是对的。