FxCop：返回矩阵作为属性（C#）

我有一个静态类“Defaults”，它将保存默认矩阵，这些矩阵被转发到一个接口，该接口最终要求

double[][]

。到目前为止，我只是将返回

double[][]

s的静态属性放在这个类中

现在，为了使其符合我们公司的编码标准，代码必须符合FxCop的规则，该规则不允许我像以前那样从属性返回锯齿数组。我将返回

IList

或

IEnumerable

（如上所述），而不是数组

我认为“足够公平”，所以我实现了返回

IList

的属性（尽管嵌套类型也不酷）。但是，正如我所说的，我需要使用的界面最终要求使用

double[][]

矩阵。。我不知道如何将列表列表转换成数组，而不显式地将每个列表转换回。当然，我可以，但这会产生大量的开销，特别是因为我甚至不访问这些矩阵——我只是将它们传递给接口

（注：我知道，这是界面的错，但目前我们无法改变。）

---

编辑：我发现使用

ILists

没有任何帮助，因为它违反了。让FxCop闭嘴的简单方法是将属性设置为内部。无论如何，更好的解决方案如下所述。另一种情况是，可以考虑使用索引属性，这在C语言中是有点混乱的。

< P>我建议，创建一个类<代码>矩阵，接受一个<代码> T[][]/COD>到它的构造函数中，并且可以转换成<代码> T[][]/COD>并使您的属性在<代码>默认值返回一个“代码>矩阵< /代码>实例。可以隐式、显式或使用方法实现转换。

FxCop规则用于防止API用户混淆，并提醒API作者他们是否真的想这样做

将数组作为属性返回可能会使API使用者破坏内部数据结构，这可能不是API作者的意图

从链接的规则中：

属性返回的数组不受写保护，即使该属性是只读的。要使数组不受篡改，属性必须返回数组的副本。通常，用户不会理解调用此类属性对性能的不利影响。具体来说，他们可能会将该属性用作索引属性

他们建议返回数组的方法之一是将Xxx属性更改为GetXxx（）方法

---

这对你来说可能吗？

我想FxCop会抱怨你应该更改Get to a属性：）是的，这有点像脑死亡，但是你可以忽略这种违规行为，希望如此。FxCop不是盲目跟随的东西。嗯，是的，有可能，但我可以（非法）忽略CA1819。事实上：我只是把所有的默认值都设置为内部的，不漂亮，但不管怎样。人们实际上可以通过接口本身访问默认值，因此这个默认值类不必公开。那么，我想说FxCop正在完成它的工作。这个工具的全部要点是强迫你考虑你的公共API。您注意到默认值不应该是公共的，这对您的API更好，并且可以消除FxCop冲突。内部是一个非常强大的概念，应该经常在框架中使用。这绝对不是“不漂亮”。：）更好的是，创建一个矩阵类，然后您可以在将来将其重新用于其他数据类型。是的，听起来不错。下次我要处理这个接口的时候我会考虑的。。。事实上，我自己也要对这些矩阵做些事情——因为这是我目前正在实施的一件相当小的事情。[见Ageek回答中的评论]