C# 对于N次迭代，使用什么字符串连接方法？

如果我想将一个字符串连接N次，我应该选择哪种方法

以该代码为例：

public static string Repeat(this string instance, int times)
{
        var result = string.Empty;

        for (int i = 0; i < times; i++)
            result += instance;

        return result;
}

公共静态字符串重复（此字符串实例，int次）
{
var result=string.Empty；
for（int i=0；i

调用此方法时，可以将“时间”设置为5或5000。我应该用什么方法

串，加入？Stringbuilder？只是标准的字符串，康卡特

---

类似的函数将在商业库中实现，因此我确实需要“最佳”方法来实现这一点。

Stringbuilder当然。它用于快速字符串连接操作，因为它不会在每次您想要连接字符串时创建新对象

有关详细信息，请参见。

StringBuilder

“结果+=结果；”

每次赋值时都创建一个新字符串，并将该新字符串赋值给变量，因为字符串是不可变的

一定要使用StringBuilder。

公共静态字符串重复（此字符串实例，int次）
    public static string Repeat(this string instance, int times)
    {
        if (times == 1 || string.IsNullOrEmpty(instance)) return instance;
        if (times == 0) return "";
        if (times < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException("times");
        StringBuilder sb = new StringBuilder(instance.Length * times);
        for (int i = 0; i < times; i++)
            sb.Append(instance);
        return sb.ToString();
    }

{
if（times==1 | | string.IsNullOrEmpty（instance））返回实例；
如果（次==0）返回“”；
如果（次<0）抛出新ArgumentOutOfRangeException（“次”）；
StringBuilder sb=新StringBuilder（instance.Length*次）；
for（int i=0；i

永远不要假设一种方法比另一种方法快——您必须始终衡量这两种方法的性能，然后做出决定

令人惊讶的是，对于较小的迭代次数，仅使用标准字符串连接（result+=string）通常比使用字符串生成器更快

如果您知道迭代次数总是相同的（例如，它总是50次迭代），那么我建议您使用不同的方法进行一些性能度量

如果你真的想变得聪明，根据迭代次数进行性能测量，你可以找到一种方法比另一种方法快的“交叉点”，并将该阈值硬编码到方法中：

if(iterations < 30)
{
    CopyWithConcatenation();
}
else
{
    CopyWithStringBuilder();
}

if（迭代次数<30次）
{
CopyWithConcatenation（）；
}
其他的
{
CopyWithStringBuilder（）；
}

准确的性能交叉点将取决于代码的具体细节，如果不进行性能测量，您将永远无法发现它们是什么

更复杂的是，StringBuilder具有“更整洁”的内存管理，即字符串连接（这会创建更多临时实例），因此这也可能会影响字符串循环之外的总体性能（如下次运行垃圾回收器时）

---

让我们了解您的进展情况。

为什么不在第4行返回string.Empty？”“是string.Empty，从MSDN开始：[此字段的值是零长度字符串，”][1]。[1]: