如何在执行相同功能时避免在C#中进行短路评估

在C#中是否有任何操作符，通过它我可以避免短路评估并遍历所有条件

说

---

它应评估所有条件，而不考虑获得的输出。评估后，根据获得的结果继续最后一个条件

只需使用一个条形图，无论第一个结果的结果如何，这都将计算两个参数

if(txtName.Text.xyz() | txtLastName.Text.xyz()) { }

您也可以使用AND执行相同的操作，即，您可以使用单个符号AND替换

&&

，以获得与上述相同的效果：

if(txtName.Text.xyz() & txtLastName.Text.xyz()) { } // Both sides will be called

只需使用一个酒吧

if(txtName.Text.xyz() | txtLName.Text.xyz())
{

}

---

你为什么要对同一个条件进行两次评估？@Adrian:举个例子吧。xyz函数可以包含任何类型的定义，可以是委托或其他。很抱歉，这不是正确的方法。这是调用一个不同的操作，按位and/or，它需要执行第二个函数来返回适当的值。如果您返回某些数值，这会造成奇怪的结果。@BennyMackney有一个例子吗？执行类似var a=funcA（）的操作；var b=funcB（）；如果（a | | b）能让你更清楚地知道你想做什么。如果您使用单符号版本（按位and/or）执行此操作，您会感到奇怪，尤其是使用and（&）。例如，（4&8）==0，这是false，而4&8是true。现在C#停止了这一点（因为您正在将int转换为bool，而没有显式地强制转换），但其他语言（例如Javascript）的操作会有所不同。例如，在我的JS控制台中：if（4&8）{console.log（'this should exec right？'）；}else if（4&8）{console.log（“error！”）；}VM321:1 error@BennyMackney这是一个C#问题。OP询问如何在if语句中调用这两个方法，这个答案满足这一点。虽然这个答案是正确的，但我同意这不是最佳实践。最佳实践是分别调用这两个方法以提高可读性，然后将它们的结果合并到if语句中。Ie bool answerA=funcA（）；bool answerB=funcA（）。如果（回答&&answerB）{//做点什么}。我知道。但是Javascript也被提到了，这是一个评论，而不是一个实际的答案，所以我是在更广泛的意义上说的。

if(txtName.Text.xyz() | txtLName.Text.xyz())
{

}