C# 在闭包中避免转义值

假设我有以下代码：

for(int i=0;i<10;i++)
{
    //"i" is captured in the closure passed to LazyCreate
    MyApi.AddLazyCreate(() => new foo(/*other params*/ i)); 
}

for（int i=0；i新foo（/*其他参数*/i））；
}

这将导致意外行为，因为对于所有添加的闭包，“i”将为10

有没有安全的方法来避免这种情况？ e、 g.如果我使用

表达式设计api

如果每个“AddLazyCreate”检查传递的表达式并存储这些值的副本，那么应该可以实现预期的行为，对吗？ 也就是说，我必须从表达式中编译每个参数，并获取参数的时间值，然后使用已计算的参数重新创建新表达式。 （表达式将始终是“新”表达式）

还是我遗漏了一些基本的东西？ 在这些情况下，我还会有奇怪的行为吗？

你可以这样做：

for(int i=0; i<10; i++)
{
    int number = i;
    MyApi.AddLazyCreate(() => new foo(/*other params*/ number)); 
}

for（int i=0；i新foo（/*其他参数*/number））；
}

---

这将导致它在循环的每次迭代中捕获不同的数字。

根据Eric的说法，这将在C#5@Maarten中“固定”，仅在foreach循环中。For循环仍然捕获最后一个结果。@TylerD87我站着更正：-）天哪，我怎么会错过这个！？，这种行为是否与早期版本的.NET有所不同？？，我很确定唯一的方法是在它自己的函数中创建闭包，关闭函数args@RogerAlsing不，自从lambdas被引入后，这就起作用了。